في خطوة مثيرة، ألغى قاضٍ في سياتل يوم الخميس قرار الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بإقالة المدعي العام المعين من قبل المحكمة، مما يضيف فصلاً جديداً إلى الصراع القانوني حول السيطرة على المناصب الحساسة في وزارة العدل.
قام 17 قاضياً نشطاً وسابقاً في المنطقة الغربية من واشنطن بتسمية روجر روجوف، المدعي العام السابق والقاضي المخضرم، في يوليو بعد أن فشل ترامب في تعيين مرشح معتمد من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي.
لكن الرئيس أقال روجوف بعد أقل من ساعة من تعيينه. قام روجوف برفع دعوى قضائية، وفي حكم صدر يوم الخميس، وجد القاضي الفيدرالي ستانلي باستيان أن الإقالة غير قانونية وأعاد روجوف إلى منصبه.
وأشار باستيان إلى أن القانون الفيدرالي يخول القضاة في المنطقة تعيين شخص ما “حتى يتم ملء الشاغر” عندما يفشل الرئيس في تعيين مدعي عام معتمد من مجلس الشيوخ. وأضاف: “لا يُقال ‘حتى يقوم الرئيس بإقالة الشخص المختار'”.
أعلنت وزارة العدل في بيان مكتوب أنها تعارض القرار وستقوم بالاستئناف. يُعتبر روجوف الأحدث في سلسلة من المدعين العامين المعينين قضائياً الذين تمت إقالتهم من قبل إدارة ترامب، ويُعتقد أنه الأول الذي يرفع دعوى بشأن الإقالة، مما يهيئ معركة قانونية مباشرة حول هذه القضية.
عادةً ما يقوم الرؤساء بتعيين المدعين العامين، الذين يمثلون أعلى سلطة قضائية في كل منطقة قضائية. تتطلب هذه المناصب تأكيد مجلس الشيوخ، باستثناء التعيينات المؤقتة التي يمكن أن تستمر حتى 120 يوماً. عندما تنتهي فترة التعيين المؤقت قبل تأكيد المرشح، يمكن للقضاة في المنطقة القضائية تعيين مدعي عام.
لكن تحت إدارة ترامب، سعت وزارة العدل إلى إبقاء المدعين غير المعتمدين في مناصبهم إلى أجل غير مسمى، غالباً من خلال مناورات غير تقليدية. عيّن ترامب تشارلز نيل فلويد، الذي كان قاضياً للهجرة سابقاً، كمدعي عام مؤقت في سياتل في أكتوبر 2025، لكنه لم يُرسل ترشيحه إلى مجلس الشيوخ.
عندما انتهت فترة فلويد كمدعي عام مؤقت، قام ترامب ببساطة بتغيير لقبه، وهي استراتيجية حاولت الإدارة تطبيقها في مناطق قضائية فدرالية أخرى.
في الشهر الماضي، رشح ترامب بيتي سيرانو، المدعي العام المساعد في شرق واشنطن، ليكون المدعي العام في سياتل، لكن سيرانو لم يُعتمد بعد، وترشيحه مُعارض من قبل السيناتور الديمقراطي البارز في واشنطن، باتي موري.
قالت موري في بيان مكتوب يوم الخميس: “إن حكم اليوم انتصار مهم لسيادة القانون وللشعب في غرب واشنطن الذين يستحقون مدعياً عاماً يجيب أمام القانون، وليس أمام دونالد ترامب”.
باعتبار باستيان القاضي الرئيسي في شرق واشنطن، استمع إلى القضية لأن القضاة في غرب واشنطن تم استبعادهم.
