تتداخل مصالح عملاق الذكاء الاصطناعي أنثروبيك والحكومة الأمريكية بشكل متزايد، رغم التنافس بينهما حول كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار وأمن الدولة.
اجتماع في البيت الأبيض هذا الأسبوع كان أحدث فصول الصراع حول قيود التصدير غير المسبوقة. هذه القيود على وصول الأفراد الأجانب أجبرت الشركة على سحب أحدث نموذج للذكاء الاصطناعي لديها.
تدور النزاعات حول ما إذا كان يمكن استخدام النموذج من قبل دول أجنبية لتنفيذ هجمات إلكترونية واسعة النطاق ضد الولايات المتحدة.
تسعى أنثروبيك إلى تقليل القيود التي تعيق الابتكار، بينما تؤكد الحكومة على ضرورة تنظيم هذا الابتكار، بما في ذلك استخدامه في العمليات العسكرية.
في 12 يونيو، حظرت إدارة ترامب على الأجانب استخدام أحدث منتجين من أنثروبيك: ميثوس 5، الذي تم إصداره فقط للمنظمات المعتمدة، وكلود فابل 5، وهو نموذج عام مشابه لميثوس ولكن مع مزيد من الحماية. وأكدت أنثروبيك أنها اضطرت لتعطيل الوصول إلى كلا المنتجين امتثالاً للأمر.
الآن، تسعى الشركة لإقناع الحكومة بالتراجع عن هذا القرار. اجتمع ممثلون رفيعو المستوى مع إدارة ترامب في واشنطن يوم الإثنين، لكن لم يتغير شيء.
ذكرت شبكة CNBC أن أمازون نبهت الإدارة بشأن مخاوف أمنية تتعلق بفابل بعد أيام من إصداره. وقد وجهت الإدارة بسرعة أنثروبيك لتعليق الوصول بسبب مخاوف تتعلق بقدرات ميثوس الإلكترونية.
في بيان عام، أكدت أنثروبيك أن الحكومة لم تحدد المخاوف، لكنها تفترض أن الأمر يتعلق بقدرة المستخدمين على تجاوز الحماية الإلكترونية المدمجة في النموذج. وتعتبر الشركة أن هذه المشكلة بسيطة وموجودة بالفعل في نماذج عامة أخرى.
تسلط النزاعات حول ميثوس الضوء على التوتر المتزايد حول دور الحكومة عندما يؤثر منتج شركة خاصة على الأمن القومي. يتجلى ذلك في صراع بين مطوري الذكاء الاصطناعي والحكومة الفيدرالية، حيث تحاول شركات مثل أنثروبيك تعزيز نفوذها في تنظيم التكنولوجيا.
يقول مايكل هورويتز، زميل أول في مجلس العلاقات الخارجية، إن “الذكاء الاصطناعي هو تكنولوجيا ذات أغراض عامة تعيد تشكيل العالم”. ويضيف أن مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة في الولايات المتحدة تمتلك قوة ونفوذًا هائلين، لكن الحكومة الأمريكية تمتلك نفس الشيء.
ميدان جديد
يمكن أن تُستخدم تقنيات الذكاء الاصطناعي من قبل الجيوش لتطوير أو تعزيز الأسلحة، أو لتنفيذ هجمات إلكترونية. الخبراء في واشنطن يتخيلون بالفعل سيناريوهات محتملة قد تحصل فيها دولة على اليد العليا في الذكاء الاصطناعي.
اتخذت إدارة ترامب نهجًا غير متدخل في تطوير الذكاء الاصطناعي، لكن المخاطر العالية تدفعها للتدخل بشكل أكبر. بعد إصدار أنثروبيك الجزئي لميثوس، وقع الرئيس ترامب أمرًا تنفيذيًا يدعو الشركات الكبرى في مجال الذكاء الاصطناعي لتقديم نماذجها المتطورة للمراجعة الحكومية لمدة 30 يومًا.
تقول جيمس بيثوكوكيس، زميل أول في معهد أمريكان إنتربرايز، إن المخاوف المتعلقة بالأمن القومي “تعطي الحكومة نفوذًا هائلًا”.
عندما تم تطوير الإنترنت، اتبعت الحكومة نهجًا غير متدخل لتشجيع الابتكار. لكن بيثوكوكيس يشير إلى أن الأهمية المتزايدة للذكاء الاصطناعي بالنسبة للأمن القومي تعني أن “هذا النقاش قد انتهى”.
يقول بيثوكوكيس إن “الميدان الحالي” ليس بين نهج غير متدخل وآخر متدخل، بل يتعلق بمدى تدخل الحكومة وليس ما إذا كان يجب عليها التدخل.
سرعة وتوسع تطوير الذكاء الاصطناعي تحول ما كان عادة نهجًا بيروقراطيًا في الدفاع الوطني إلى نهج بدأت الإدارة فيه اتخاذ إجراءات سريعة.
تقول إميلي كيلكريس، مديرة برنامج الطاقة والاقتصاد والأمن في مركز الأمن الأمريكي الجديد، إن “المشكلة التي نواجهها عادة مع إجراءات الحكومة [في الدفاع] هي أنها بطيئة جدًا”. وتضيف: “ما حدث خلال الأسبوع الماضي مع أنثروبيك كان مثيرًا للاهتمام، حيث تحركت الحكومة بسرعة”.
خبرة الشركات الفريدة
يمكن لمطوري الذكاء الاصطناعي استخدام فهمهم الفريد للتكنولوجيا المتطورة للضغط على الحكومة للتفاعل معهم.
تسعى الحكومة لمنع دول مثل الصين من الوصول إلى قدرات ميثوس الإلكترونية، لكنها تريد أن تكون التكنولوجيا متاحة لتحسين قدرتها على التصدي للهجمات المحتملة، وهو وضع تصفه سوزان أرييل آرونسون، أستاذة الشؤون الدولية في جامعة جورج واشنطن، بأنه “مأزق”.
عانت أنثروبيك من علاقة متوترة مع الحكومة الفيدرالية. بالإضافة إلى النزاع الحالي حول ميثوس، أعلنت وزارة الدفاع أنها تعتبرها خطرًا في سلسلة التوريد عندما رفضت الشركة منح الحكومة وصولًا غير محدود إلى نماذجها للدفاع.
على الرغم من خلافاتهما، إلا أن الجانبين يواصلان التعاون. بعد إصدار أنثروبيك لميثوس في مارس، اجتمعت الحكومة مع ممثلي الشركة لمناقشة قدرات النموذج. كما عملت أنثروبيك بشكل وثيق مع المسؤولين الحكوميين لاختبار الحماية قبل إصدار فابل 5 للجمهور.
تمتلك شركات مثل أنثروبيك نفوذًا كبيرًا لأن عددًا قليلاً جدًا من الأشخاص يفهمون كيف تعمل النماذج الحديثة حقًا. تقدر كيلكريس عدد المهندسين في العالم الذين لديهم فهم متقدم لكيفية عمل تلك النماذج بحوالي 200، وتلاحظ أنهم لا يعملون لدى الحكومة.
حتى الموظفون الحكوميون الذين لديهم خبرة في الذكاء الاصطناعي ليس لديهم وسيلة لمتابعة التقدم أو التغييرات اليومية في هذه النماذج.
تقول كيلكريس: “[المطورون] سيكونون دائمًا هم الذين يمتلكون المعرفة الأحدث والأكثر عمقًا حول كيفية عمل التكنولوجيا”.
