تتزايد الشكاوى حول ظروف احتجاز المهاجرين في الولايات المتحدة، حيث تتوالى التقارير عن تردي الأوضاع في مراكز الاحتجاز من تكساس إلى نيوجيرسي. تتضمن هذه الشكاوى وجود دود في الطعام، وحراس عدوانيين، ونقص في الرعاية الصحية.
حصلت إدارة الهجرة والجمارك (ICE) على زيادة تمويلية ضخمة من الكونغرس الأسبوع الماضي، حيث تم تمرير قانون أمن أمريكا الذي يضمن لها أكثر من 38 مليار دولار خلال فترة رئاسة دونالد ترامب. يأتي هذا بعد حصولها على 75 مليار دولار في العام الماضي، نصفها تقريبًا مخصص للاحتجاز.
مع تدفق التمويل إلى إدارة الهجرة، تزداد الشكاوى حول ظروف الاحتجاز. يتحدث المحتجزون، ومناصروهم، والمراقبون الحكوميون عن الطعام الفاسد، وسوء النظافة، وقلة الوصول إلى الرعاية الصحية.
تعتبر احتجاز المهاجرين جزءًا أساسيًا من سياسة الإدارة في الترحيل، لكن المسؤولين الفيدراليين يؤكدون أن الهدف ليس العقاب. يقولون إن الاحتجاز يضمن حضور غير المواطنين لمواعيد المحكمة، وإذا تم إصدار أمر بترحيلهم، يكون من السهل إبعادهم. من جهة أخرى، يرى المدافعون عن حقوق المهاجرين أن الظروف القاسية قد تضطر بعض المحتجزين لاختيار الترحيل بدلاً من فقدان حريتهم لفترة طويلة.
ما الذي يحدث في مركز دلاني هول؟
أعادت إدارة ترامب فتح مركز دلاني هول في نيوارك كمركز لاحتجاز المهاجرين العام الماضي. وقد شهدت الاحتجاجات تضاربًا مع قوات الأمن، مما أدى إلى اعتقال أكثر من 80 شخصًا في الأسابيع الأخيرة.
نشر لجنة أصدقاء أمريكا للخدمة، وهي منظمة للعدالة الاجتماعية، اتهامات من المحتجزين الذين يطالبون بالإفراج عنهم، تتضمن الطعام المليء بالدود، وإهمال طبي، وحراس عدوانيين، ونقص في الضروريات مثل ورق التواليت. وقد بدأت إضرابات عن الطعام في مايو.
قالت الحاكمة الديمقراطية ميكي شيريل: “يستحق المحتجزون أن تُسمع أصواتهم، ويستحق الجمهور إجابات”. وقد رفعت مفوضة الصحة في نيوجيرسي دعوى قضائية ضد مشغل المركز، متهمةً مجموعة GEO بمنع الوصول الكامل للتفتيش.
لم ترد مجموعة GEO، التي تدير المركز، على طلبات التعليق. ويُذكر أن رئيس ICE الحالي هو أحد المسؤولين السابقين في مجموعة GEO.
في حين تنفي الإدارة الاتهامات المتعلقة بسوء الظروف في مواقع ICE على مستوى البلاد، دافعت عن استخدام مركز دلاني هول. قال النائب الجمهوري جيف فان درو، الذي زار المركز في 1 يونيو، إنه كان معجبًا بالنظافة والأمان.
في الوقت نفسه، دعا بعض الديمقراطيين في الكونغرس إلى إغلاق مركز دلاني هول مرة أخرى. لكن دارياس ريفز، ضابط سابق في ICE، حذر من أن إزالة مراكز ICE من المدن التي تحد من التعاون مع تطبيق قوانين الهجرة الفيدرالية قد يؤدي إلى تفريق العائلات عبر خطوط الولاية.
ما الذي وجده المحققون في مراكز أخرى؟
تشير التقارير الصادرة عن المراقبين الفيدراليين إلى وجود مخاوف في مواقع ICE الأخرى. وثقت تقارير مكتب المفتش العام بوزارة الأمن الداخلي وجود مشكلات في مركز وين الإصلاحي في لويزيانا، بما في ذلك نقص في النظافة والوصول إلى المواد القانونية.
كما أظهرت تقارير أخرى وجود مشكلات في مركز احتجاز في تكساس، حيث تم اكتشاف قضايا تتعلق بالنظافة ونقص الرعاية الصحية. وقد ارتفعت حوادث استخدام القوة من قبل موظفي الاحتجاز بنسبة 37% خلال السنة الأولى لترامب في الحكم، وفقًا لتحقيقات صحيفة واشنطن بوست.
هذا العام، توفي ما لا يقل عن 18 محتجزًا، مما يشير إلى احتمال تجاوز العدد الإجمالي للوفيات في العام الماضي. بينما تؤكد وزارة الأمن الداخلي أن معدل الوفيات في الاحتجاز منخفض.
ماذا حدث لمكتب مراقبة احتجاز ICE؟
في عام 2019، أنشأ الكونغرس مكتبًا لمراقبة الاحتجاز داخل وزارة الأمن الداخلي للتحقيق في المخالفات وانتهاكات الحقوق. لكن إدارة ترامب قامت بتفكيك المكتب، مدعية أن الكونغرس أغلقه دون تجديد التمويل.
تعارض المدافعة عن حقوق المهاجرين ميشيل براني هذا الإجراء، مشيرةً إلى أن هناك تدهورًا متعمدًا في الظروف تحت هذه الإدارة، مما يُستخدم كوسيلة ضغط على الناس لمغادرة البلاد. “إذا كنا نحرم الناس من حريتهم، فإن لدينا مسؤولية لحمايتهم”، تقول براني.
