في صباح يوم سبت دافئ، اجتمع ستة متطوعين من الاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا في ملعب في كوينز، استعدادًا لطرق الأبواب لدعم المرشحة الكونغرسية كلير فالديز. قبل أن يتوزعوا في منطقة ساوث أوزون بارك، حذر أوميت مرادي، أحد القائمين على الحملة، المجموعة من طرق الأبواب بصوت مرتفع.
قال: “إليكم القواعد. لا طرق أبواب صاخبة. لا نريد أن يظن أحد أن إدارة الهجرة والجمارك عند بابهم.” أضاف أن الإقناع مهم، لكن الهدف الأساسي هو تحفيز الناخبين على التصويت.
قبل عام، تمكن مشرع غير معروف من كوينز يدعى زوهاران ممداني من mobilizing 50,000 متطوع في جميع أنحاء نيويورك، مما أدى إلى واحدة من أكبر المفاجآت السياسية في تاريخ المدينة. والآن، بعد ستة أشهر من توليه المنصب، يسعى ممداني وحلفاؤه إلى توسيع تلك السلسلة الناجحة وتعزيز أجندة الاشتراكيين الديمقراطيين في واشنطن.
فوز زوهاران ممداني في الانتخابات البلدية العام الماضي ساعد في صعود تحديات اليسار المتطرف في الانتخابات التمهيدية لمجلس النواب الأمريكي هذا الأسبوع.
قبل الانتخابات التمهيدية في نيويورك يوم الثلاثاء، دعم ممداني ثلاثة مرشحين لمجلس النواب. ومن بينهم براد لاندر، الذي كان منافسًا سابقًا ثم أصبح حليفًا، وداريلزا أفيلتشيفالييه، منظم مجتمعي وطالب دكتوراه من هارلم، والسيدة فالديز، عضو الجمعية العامة من كوينز. يسعى لاندر، الذي ليس عضوًا في DSA ولكنه يحظى بدعم التقدميين، إلى إزاحة incumbents ديمقراطيين، بينما تتنافس فالديز على مقعد الكونغرس الذي ستتركه النائبة نيديا فيلازكيز بعد 17 دورة انتخابية.
إذا فازوا – وإذا تمكن الديمقراطيون من استعادة السيطرة على مجلس النواب الأمريكي – قد يساعد هذا الثلاثي من المرشحين اليساريين في إعادة تشكيل موقف الحزب الديمقراطي بشأن قضايا مثل الضرائب والإسكان والرعاية الصحية والسياسة الخارجية. سيساهم نجاحهم في تعزيز الاتجاه الأوسع لزيادة عدد هؤلاء المرشحين على المستوى الوطني في الانتخابات المحلية والكونغرسية.
يعمل ممداني على تصوير إعلانات تلفزيونية لمؤيديه ويقوم بظهور في الحملات معهم. كما دعم عددًا من المرشحين المتوافقين مع DSA في الهيئة التشريعية للولاية. في تجمع لتحفيز الناخبين للمرشحين الثلاثة في بروكلين، قدم ممداني، بجانب زميله الاشتراكي الديمقراطي السيناتور بيرني ساندرز، انتقادات صريحة للمؤسسة الديمقراطية.
قال ممداني: “لفترة طويلة، اعتبرت حزبنا مهمته إدارة الانحدار بدلاً من تقديم الخدمات للناس العاملين. هذه العقلية القديمة ستفشل يوم الثلاثاء. … حزب الماضي لن يقودنا إلى المستقبل.”
خلال العام الماضي، حقق DSA سلسلة من الانتصارات الكبرى في أكبر مدن أمريكا. حيث أصبح لكل من نيويورك وسياتل عُمد اشتراكيين ديمقراطيين، ومن المتوقع أن تنضم واشنطن إليهم بعد فوز اشتراكي ديمقراطي في الانتخابات التمهيدية للمدينة الأسبوع الماضي. في لوس أنجلوس، تقتصر المنافسة على شخصين بين ديمقراطي غير شعبي ومنافس اشتراكي ديمقراطي.
يقول بعض الاستراتيجيين إن السيطرة الحضرية لـ DSA هي مجرد البداية، وأن واشنطن هي الهدف المنطقي التالي.
قال هانك شينكوف، مستشار سياسي مقيم في نيويورك: “الفوز في الانتخابات في الكونغرس هو جزء من خطة وطنية لإنشاء حركة حقيقية واستعادة زمام الحكم على المستويين المحلي والوطني – وهذا يعمل.” إذا فازوا بمقاعد نيويورك، ستزداد تأثيرهم بشكل كبير، حيث يمكن أن يصبح هاكيم جيفريز، زعيم الأقلية، رئيسًا، وسيكون الضغط عليه شديدًا.
لقد دعم جيفريز incumbents في مجلس النواب، وقام بظهور في الحملة في مانهاتن في وقت سابق من هذا الشهر لصالح النائب المخضرم أدريانو إسبايلا. وقال زعيم الديمقراطيين: “لقد اتفقنا على الاختلاف بشدة فيما يتعلق بهذه الانتخابات الكونغرسية.”
لاندر يتفوق على غولدمان
من بين الثلاثة الذين يدعمهم ممداني، يبدو أن لاندر لديه أفضل فرصة للفوز. بعد أن خدم كعضو في مجلس مدينة نيويورك لثلاث دورات وكمراقب المدينة لدورة واحدة، ترشح العام الماضي لمنصب العمدة، وانتهى به الأمر في المركز الثالث في الانتخابات التمهيدية. لكن تحالفه مع ممداني، الذي ساعد في إعاقة حاكم نيويورك السابق أندرو كومو في تلك الانتخابات، أكسبه تأييدًا من التقدميين في جميع أنحاء المدينة.
بعد شهر من فوز ممداني، تحول لاندر للتنافس ضد النائب دان غولدمان، ديمقراطي من مانهاتن الذي كان المستشار الرئيسي في أول تحقيق لعزل ترامب. على الرغم من أن غولدمان هو incumbent، إلا أن لاندر معروف جيدًا في منطقة بروكلين من الدائرة العاشرة؛ حيث أظهر استطلاع في مايو من جامعة إيمرسون أن لاندر يتفوق في الدائرة بنسبة 57% إلى 23%.
يتفق الرجلان في العديد من القضايا. حيث أشار غولدمان إلى زياراته لمركز احتجاز الهجرة والجمارك، وتعهد بقيادة جولة جديدة من التحقيقات في إدارة ترامب. بينما احتفل لاندر بقرار البراءة بعد اعتقاله العام الماضي أثناء محاولته زيارة مراكز الاحتجاز الفيدرالية، ورفع دعوى ضد إدارة ترامب بعد أن استولت وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية على 80 مليون دولار من أموال المدينة التي كانت تستخدم لإيواء المهاجرين.
ومع ذلك، هناك نقطة اختلاف ملحوظة حول إسرائيل. انتقد غولدمان، الذي كان في تل أبيب عندما هاجمت حماس إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، الهجوم الإسرائيلي اللاحق على غزة. لكنه يتجنب استخدام مصطلحات مثل “إبادة جماعية” و”أبارتهايد”، وشارك في مسيرة يوم إسرائيل الشهر الماضي، وقد حصل على تأييد لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (AIPAC). بينما يتهم لاندر إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية في الأراضي الفلسطينية، وتجنب المشاركة في المسيرة، ودعا الولايات المتحدة إلى إنهاء المساعدات لنظم الدفاع الإسرائيلية.
قال لاندر في التجمع يوم الخميس: “تصل التضامن إلى جميع أنحاء العالم. تصل إلى الأطفال الفلسطينيين في غزة الذين لا يستطيعون الذهاب إلى المدرسة لأن أموال ضرائبنا دفعت ثمن القنابل التي دمرت حياتهم.”
تنافس بين تشيفالييه وإسبايلا
تعد إسرائيل أيضًا قضية حساسة في الدائرة الكونغرسية الثالثة عشرة، حيث جعلت تشيفالييه حقوق الفلسطينيين محور حملتها. وقد أدانت إسرائيل مرارًا باعتبارها دولة أبارتهايد، وتقول إنها دفعتها الإحباط من رد إسبايلا غير الكافي على احتجاز الناشط الفلسطيني محمود خليل العام الماضي للترشح للمكتب.
لقد كانت المنافسة سلبية بشكل مستمر. حيث انتقدت تشيفالييه، المحققة في خدمات قانونية في هارلم، إسبايلا بسبب دعمه من AIPAC، الذي أنفق ما يقرب من $3 مليون على إعلانات تلفزيونية تهاجمها. وتتهمه بوضع المانحين من الشركات قبل ناخبيه.
قالت في التجمع يوم الخميس: “نستحق شخصًا سيقاتل من أجلنا بالطريقة التي نقاتل بها من أجل بعضنا البعض كل يوم. لا يمكنك أخذ الناس العاملين كأمر مسلم به، ولا يمكنك تجاوز حركة حان وقتها.”
قام إسبايلا، الذي يرأس مجموعة الكونغرس اللاتينية، بتصوير تشيفالييه، الخريجة من جامعة كولومبيا، ومؤيديها من DSA على أنهم مستعمرون يحاولون “فرض أيديولوجيتهم الفاشلة” على مجتمع من الناس العاملين الذين لا يشاركونهم معتقداتهم المتطرفة. وقد سلط هو وحلفاؤه الضوء على مشاركتها في تجمع في تايمز سكوير بعد يوم من الهجمات في 7 أكتوبر 2023، والذي بدا أنه يحتفل بالهجوم على إسرائيل.
تعرضت تشيفالييه لانتقادات بسبب منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي دعت فيها إلى إلغاء السجون والشرطة، ودعت الولايات المتحدة إلى “إلغاء الحدود”، معلنة: “كل ترحيل هو خطأ.” خلال مناظرة، اعتذرت عن بعض المنشورات، بما في ذلك واحدة استخدمت فيها كلمة نابية للهجوم على نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس.
ومع ذلك، يبدو أن العديد من الناخبين في مزاج للتغيير. بينما كان النائب الذي قضى خمس دورات يتفوق على تشيفالييه بفارق 8 نقاط مئوية في استطلاع Mercury Public Affairs في يونيو، أظهر استطلاع داخلي من Data for Progress أنها تتفوق عليه بفارق 4 نقاط. كما ارتفعت نسبة التسجيل في فصول DSA في برونكس وأعلى مانهاتن بنسبة 179% منذ عام 2024، مما قد يمنح DSA القدرة على المنافسة مع آلة إسبايلا السياسية الشهيرة.
سباق قريب لفالديز
إذا كان هناك مرشح يبدو أن الاشتراكيين الديمقراطيين في المدينة متحمسون له، فهو السيدة فالديز. فقد خدمت عضو الجمعية العامة السابقة ومنظمة النقابات أقل من عام في الهيئة التشريعية للولاية عندما شجعها ممداني على الترشح.
لقد دعمت السيدة فيلازكيز، النائبة الحالية التي ستغادر، رئيس بلدية بروكلين أنطونيو رينوسو، مما يضع مرشحين تقدميين ضد بعضهما البعض. (يعتبر مرشح ثالث، عضو المجلس البلدي جولي وون، مرشحًا ضعيفًا.)
توجد فروق قليلة في السياسات بين المتنافسين الرئيسيين. حيث تصف السيدة فالديز وهما رينوسو الهجوم الإسرائيلي ضد الفلسطينيين بأنه إبادة جماعية. وكلاهما يدعم اقتراح العمدة لتطوير أراضي ساني سايد لبناء وحدات سكنية ميسورة التكلفة. يقول رينوسو إنه سيعمل مع المطورين لبناء المزيد من الوحدات بأسعار السوق والوحدات الميسورة، بينما تفضل فالديز توسيع الإسكان الاجتماعي المدعوم من الحكومة وتمرير تحكم شامل في الإيجارات.
تظهر استطلاعات الرأي سباقًا قريبًا، حيث تتقدم فالديز على رينوسو بفارق ضئيل، 23% إلى 21% مع 43% غير متأكدين، في استطلاع مايو من جامعة إيمرسون. وتستفيد فالديز من PAC تدعمه حلفاء ممداني، والذي يتوقع أن ينفق 2 مليون دولار على المنافسة، بينما يحظى رينوسو بدعم لجنة العمل السياسي الممولة من النقابات. في عطلة نهاية الأسبوع الأخيرة، رافق ممداني السيدة فالديز لالتقاط صور سيلفي مع الناخبين وإطلاق حملات في عدة أحياء في بروكلين حيث سيطر في الانتخابات السابقة.
تقول السيدة فالديز إن الحركة من أجل حقوق العاملين في نيويورك أكبر من طموحاتها السياسية الخاصة.
قالت في مقابلة: “مهما كانت نتائج هذه الانتخابات، لم نحقق بعد حياة كريمة للناس العاملين. هذا ما نقاتل من أجله. الفوز في هذه الانتخابات لن يلغي إدارة الهجرة والجمارك؛ لن يفرض ضرائب على الأثرياء؛ لن ينهي [الإبادة الجماعية] الفلسطينية. ولكن سيوفر ذلك الأشخاص المناسبين لتنظيم الجهود نحو ذلك.”
