المحكمة العليا تسمح لترامب بالاحتفاظ بمبلغ 4 مليارات دولار من تمويل المساعدات الخارجية.

المحكمة العليا تسمح لترامب بالاحتفاظ بمبلغ 4 مليارات دولار من تمويل المساعدات الخارجية.

ملخص:
حكمت المحكمة العليا الأمريكية لصالح إدارة ترامب، مما يسمح لها بتعليق 4 مليارات دولار من المساعدات الخارجية. هذا القرار يثير جدلاً حول صلاحيات الرئيس في التحكم في الميزانية.

المحكمة العليا الأمريكية تصدر قرارًا لصالح إدارة ترامب

في يوم الجمعة، أصدرت المحكمة العليا حكمًا لصالح إدارة ترامب، مما يسمح لها بتعليق 4 مليارات دولار من المساعدات الخارجية التي تم تخصيصها من قبل الكونغرس.

قرار المحكمة

• كان قد حكم قاضٍ فدرالي سابقًا بأن الإدارة يجب أن تنفق الأموال بحلول نهاية الشهر، لكن قرار المحكمة العليا أوقف ذلك.
• ذكرت المحكمة أن الحكومة قدمت "إثباتًا كافيًا" بأن الجماعات التي رفعت الدعوى مُنعت من تقديم القضية بموجب قانون التحكم في الاحتجاز.

أغلبية محافظة

• تتمتع المحكمة بأغلبية محافظة 6-3، وأشارت إلى أن "الأضرار المزعومة على تصرفات السلطة التنفيذية في الشؤون الخارجية تبدو أكبر من الأضرار المحتملة" للمدعين، وهم مجموعات مختلفة تتلقى أموال المساعدات الخارجية.

اعتراضات القضاة الليبراليين

• اعترض ثلاثة قضاة ليبراليين على القرار، حيث كتبت القاضية إلينا كاغان أن المسألة القانونية في القضية لم تُعرض من قبل، مما يعني أن المحكمة تعمل في "أراضٍ غير مستكشفة".

❝كان ينبغي علينا بالتالي رفض هذا الطلب، والسماح للمحاكم الأدنى بالمضي قدمًا، وضمان أن السؤال الجوهري المطروح هنا يتلقى الاعتبار الذي يستحقه.❞

الإجراءات السابقة

• أصدر رئيس المحكمة جون روبرتس في 9 سبتمبر أمرًا مؤقتًا أوقف حكم المحكمة الأدنى بينما كانت المحكمة العليا تقرر الخطوات التالية.
• أبلغت إدارة ترامب المشرعين بنواياها بعدم إنفاق الأموال.

جدل حول صلاحيات الرئيس

أثار هذا الإجراء جدلاً حول ما إذا كان للرئيس مثل هذه السلطة، حيث إن دور الكونغرس هو تخصيص الأموال للرئيس لإنفاقها.

الإجراءات السريعة لإدارة ترامب

• اتخذت إدارة ترامب إجراءات سريعة لحل وكالة الولايات المتحدة للتنمية الدولية، والتي كانت تقليديًا تقدم مليارات الدولارات سنويًا في المساعدات الخارجية.

تفاصيل إضافية

• الأموال المعنية تم تخصيصها من قبل الكونغرس للسنة المالية الحالية، التي تنتهي في 30 سبتمبر.
• ترغب إدارة ترامب في تعليق 4 مليارات دولار من المساعدات الخارجية، لكنها ستنفق 6.5 مليار دولار أخرى تم تخصيصها من قبل الكونغرس.

قانون التحكم في الاحتجاز

• تم تمرير قانون التحكم في الاحتجاز في عام 1974 لتنظيم سيطرة الرئيس على الميزانية، بعد جهود من الرئيس السابق ريتشارد نيكسون لتعليق الإنفاق على البرامج التي لم يؤيدها.

استجابة الكونغرس

• مع بقاء وقت قليل قبل انتهاء صلاحية الأموال، من غير المحتمل أن يستجيب الكونغرس، حتى لو أراد ذلك.
• يسيطر الجمهوريون، الذين يدعمون سياسات ترامب، على كلا المجلسين وهم في عملية محاولة تمويل الحكومة للسنة المالية المقبلة قبل 1 أكتوبر؛ وإلا ستغلق الحكومة.

استراتيجية قانونية مثيرة للجدل

• قرار الإدارة بالانتظار حتى نهاية السنة المالية لإبلاغ الكونغرس هو تكتيك قانوني مشكوك فيه، وقد وُصف بأنه "احتجاز جيب" ولم يُستخدم منذ حوالي 50 عامًا.

حكم القاضي الفيدرالي

• حكم القاضي الفيدرالي أمير علي بأن الإدارة يجب أن تنفق الأموال ما لم يتخذ الكونغرس إجراءات لسحبها.

التحديات القانونية

• تم رفع الدعوى الأساسية التي تتحدى احتجاز ترامب من قبل مجموعات مختلفة يقودها مجلس الصحة العالمي.
• قال محاموهم في الأوراق القانونية إن حجج الإدارة القانونية ستقلب قانون التحكم في الاحتجاز رأسًا على عقب، مما يؤدي إلى استنتاج أن "القانون الرئيسي للكونغرس الذي يهدف إلى التحكم في الاحتجاز قد منح الرئيس سلطات جديدة واسعة للاحتجاز، وجعل من المستحيل تقريبًا الطعن في الاحتجازات في المحكمة".