تواجه بلدة صغيرة في تكساس، تقع على الحدود مع المكسيك، جهود إدارة ترامب لبناء جدار حدودي يمر عبر نظام السدود الذي يحمي المجتمع. وقد جادلت البلدة في المحكمة بأن هذا الجدار قد يتسبب في الفيضانات، وأن الإدارة لا تتبع القوانين أثناء تسريع خططها.
جاءت الجلسة في المحكمة الفيدرالية في وقت تتقدم فيه وزارة الأمن الداخلي بخطة بقيمة 46 مليار دولار لإكمال الجدار من المحيط الهادئ إلى خليج المكسيك، وهو ما يعد وعدًا رئيسيًا للرئيس دونالد ترامب. ولكن الوزارة تواجه معارضة من ملاك الأراضي، ومجموعات بيئية، و<الب>قبائل أمريكية أصلية، الذين يرون أن البناء السريع يهدد المواقع التاريخية والدينية ونمط الحياة على الحدود.
تتنازع الدعوى القضائية التي قدمها district التطوير في Presidio بين بلدة صغيرة تضم أكثر من 3200 نسمة وإدارة تعتبر أساسية في خطط ترامب لطرد المهاجرين. كما تسلط الضوء على التوترات المتكررة بين البلديات المحلية والحكومة الفيدرالية في واشنطن.
يدعي محامو district التطوير أن خطط الحكومة قد تعرض نظام السدود للخطر، مما يزيد من مخاطر الفيضانات المفاجئة، وهي مشكلة كبيرة في تكساس. ويشيرون إلى أن الحكومة تجاهلت قانونًا رئيسيًا يتطلب منها الحصول على إذن من Corps Engineers قبل البناء بالقرب من السدود.
وتؤكد الحكومة أنه لا يوجد خطة نهائية لمكان بناء الجدار أو كيفية إنشائه. ومع ذلك، تصر الإدارة على أنها تمتلك السلطة لتجاوز العديد من اللوائح لبناء الجدار، في سعيها لتقليل عدد المهاجرين عبر الحدود إلى الصفر.
تشعر البلدة بالقلق من تأثير الجدار على سلسلة من السدود التي تم بناؤها في السبعينيات والثمانينيات على طول نهر ريو غراندي لمكافحة الفيضانات.
في الوثائق القانونية، ذكرت district التطوير في Presidio أن إدارة الجمارك وحماية الحدود تخطط “لاستبدال الميل الترابي للسد الموجود بجدار خرساني، مع تركيب ألواح فولاذية بارتفاع 30 قدمًا”. وقد طلبت المنطقة تفاصيل إضافية ولكن تم إبلاغها بعدم إمكانية مشاركتها بسبب “الأمن القومي”.
قالت لورا باكست، محامية منظمة Democracy Forward التي تمثل district التطوير في القضية، “للأسف، هناك تاريخ طويل هنا لبناء إدارة الجمارك وحماية الحدود الذي تسبب أو زاد من مخاطر الفيضانات”.
أوضح محامي الحكومة خلال جلسة الثلاثاء أنه من المبكر جدًا القول إن الجدار المقترح قد يضر بـ Presidio، لأن إدارة الجمارك وحماية الحدود لم تتخذ قرارًا نهائيًا بشأنه.
في سباق بناء الجدار، قامت كل من وزيرة الأمن الداخلي السابقة كريستي نوم والوزير الحالي ماركواين مولين بتجاوز العديد من المتطلبات التي تحمي البيئة أو المواقع الأثرية التي يتعين على الحكومة الفيدرالية عادة اتباعها عند بناء مشاريع البنية التحتية.
بموجب تشريع أقره الكونغرس، تمتلك وزارة الأمن الداخلي السلطة لتجاوز بعض المتطلبات لتسريع بناء الجدران على طول الحدود الأمريكية-المكسيكية. لكن النقاد يجادلون بأن الوزارة تتجاوز ما كان يقصده الكونغرس بإصدار إعفاءات واسعة على طول الحدود التي تمتد 2000 ميل.
في حالة Presidio، يجادل district التطوير بأن وزارة الأمن الداخلي تتعارض مع قانون الأنهار والموانئ. وقد تم إعفاؤها، لكن محامو Presidio أكدوا أنه بسبب صياغة القانون، كانت وزارة الأمن الداخلي لا تزال ملزمة بالتشاور مع Corps Engineers قبل بدء المشروع.
حذر لويس كاتز، محامي منظمة Democracy Forward، من أن الطريقة التي كانت بها الوزارة تتجاوز القوانين الفيدرالية والمحلية أثناء تقدمها في بناء الجدار هي “ممارسة غير عادية للسلطة”.
سؤال رئيسي: متى سيبدأ البناء؟ لقد كانت التوقيتات قضية تتجاوز Presidio حيث يبحث ملاك الأراضي على طول الحدود عن إجابة. وقد قامت فرق البناء بتحضير الإمدادات، بما في ذلك ألواح الجدار الفولاذية، ولكن لم يبدأ أي بناء فعلي للجدار في المنطقة.
قدم محامي وزارة العدل بعض الرؤى حول الجدول الزمني للحكومة. ردًا على أسئلة حول ما إذا كان يمكن أن يبدأ البناء في وقت مبكر من أغسطس، قال ألكسندر يون للقاضي إنه من غير المحتمل أن يبدأ ذلك مبكرًا. وأشار إلى أن البناء قد يبدأ في أواخر أغسطس أو سبتمبر أو أكتوبر.
أشارت وزارة الأمن الداخلي إلى أن بناء الجدار هو أولوية. قال مولين خلال شهادة في الكونغرس في يونيو إن الطبقة الأولية من الجدار ستكتمل بحلول “هذا الوقت من العام المقبل”. وقد ذكر رئيس إدارة الجمارك وحماية الحدود، رودني سكوت، أن الوكالة تقوم ببناء 6 أميال (10 كيلومترات) من الجدار أسبوعيًا.
تدفع إدارة ترامب قدمًا في بناء الجدار في وقت تشهد فيه الحدود أدنى مستويات العبور منذ عقود. لم تشهد منطقة Big Bend العدد الكبير من العبور الذي شهدته مناطق أخرى في الجنوب على طول ريو غراندي أو في أريزونا أو كاليفورنيا، بسبب التضاريس النائية والتحديات على كلا جانبي الحدود.
لكن محامي وزارة العدل قال إن الأعداد المنخفضة لعبور الحدود التي شهدت خلال العام الماضي هي “شذوذ”، والهدف هو “صفر عبور غير قانوني”.
سخر القاضي ريجى والتون من هذه الفكرة، مشيرًا إلى أنه “مجرد واقع” أن الناس سيحاولون دائمًا عبور الحدود.
كما قال والتون إنه يواجه صعوبة في تحديد مدى سلطته في تقييد الوزارة بالنظر إلى أن الكونغرس منحها القدرة على تجاوز بعض المتطلبات.
أعلن القاضي أنه سيصدر حكمًا في الأسبوع المقبل.
