انقسام حاد بين الديمقراطيين حول مساعدات إسرائيل

تواجه الحزب الديمقراطي الأمريكي انقسامًا عميقًا بشأن اقتراح خفض المساعدات لإسرائيل، حيث لم يسع زعيم الأقلية هاكيم جيفريز حتى الآن لتوحيد صفوفهم.

كان من المقرر أن يتناول المشرعون هذا الموضوع الأسبوع الماضي، إلا أن أزمة جمهورية غير مرتبطة دفعتهم للعودة مبكرًا إلى منازلهم بمناسبة عطلة عيد الاستقلال، مما أجبرهم على مواجهة قضية أصبحت محورية في الانتخابات الأولية للحزب هذا العام.

نجح مرشحون من الجناح اليساري مثل داريا ليزا أفيلا شيفالييه وبراد لاندر في نيويورك وميلات كيروس في كولورادو في الإطاحة بال incumbents بعد انتقادهم لتلقيهم تمويلات من اللجنة الأمريكية للعلاقات العامة مع إسرائيل.

الآن، بفضل تعديل قدمه النائب توماس ماسي (جمهوري من كنتاكي) والذي يقترح قطع المساعدات عن إسرائيل، أصبح الصراع الداخلي بين الديمقراطيين في أوجه، وجيفريز في قلب هذه المعركة.

بينما كان الديمقراطيون يتصارعون حول كيفية التعامل مع هذا التصويت الحساس، قدم جيفريز القليل من التوجيه، مفضلًا أن يترك لأعضائه فرصة مناقشة اختلافاتهم في اجتماعين خاصين مطولين.

قال النائب غريغ لاندسمان من أوهايو، وهو ديمقراطي مؤيد لإسرائيل، في مقابلة الأسبوع الماضي: "لقد تطورت السياسة، على الأقل في الانتخابات الأولية الديمقراطية، إلى النقطة التي يبحث فيها الأشخاص الذين لا يعرفون هذه القضية جيدًا عن توجيه".

يُعرف جيفريز بدعمه القوي لإسرائيل، خاصةً أنه يمثل مجتمعًا يهوديًا أرثوذكسيًا كبيرًا في منطقة بروكلين. ومع ذلك، فإن السياسة المتعلقة بإسرائيل قد تغيرت بشكل كبير خلال السنوات الخمس عشرة الماضية، وخاصة بعد غزو رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لقطاع غزة بعد هجمات حماس في أكتوبر 2023.

الآن، يظهر دعم الولايات المتحدة لإسرائيل كخط انقسام داخلي رئيسي بين الديمقراطيين، مما يشكل تحديًا كبيرًا لجيفريز مع فوز مشككين في إسرائيل في الانتخابات الأولية للحزب.

في الأشهر الأخيرة، أبدى جيفريز بعض الإشارات حول كيفية تعامله مع هذا التحول في المشاعر، حيث أشار إلى أنه سيتعامل مع الأمر بحذر شديد.

رفض جيفريز تحديد موقفه من تعديل ماسي الأسبوع الماضي، قائلاً رداً على سؤال من POLITICO: "هناك الكثير مما يجب أن يحدث بشكل مختلف للوصول إلى مكان حيث يكون هناك سلام عادل ودائم بين إسرائيل والفلسطينيين، وعلينا جميعًا التركيز على تحقيق حل الدولتين مرة واحدة وإلى الأبد".

أخبر جيفريز الأعضاء أنه يخطط لتقديم توجيه أكثر تحديدًا بمجرد تأكيد التصويت. وفي أحد الاجتماعات، قرأ بيانًا يعارض التعديل من مجموعة J Street المؤيدة لإسرائيل.

أعرب الأعضاء من جميع الأطياف الأيديولوجية عن تقديرهم لوجود منتديات للنقاش، واقترح العديد منهم أن ذلك يمكن أن يقدم نموذجًا لكيفية إدارة المتحدث المحتمل لجلساته في الأغلبية. ومع ذلك، حذر بعض الديمقراطيين من أن موقف "الاتفاق على الاختلاف" قد لا يكون دائمًا مناسبًا في القضايا الحساسة.

من غير المرجح أن يتم اعتماد تعديل ماسي، حيث من المتوقع أن يدعمه عدد قليل من زملائه الجمهوريين، لكنه أحدث انقسامًا بين الديمقراطيين على أسس أيديولوجية فضفاضة.

عموماً، يدعم التقدميون التعديل الذي سيقطع أيضًا 3.3 مليار دولار من المساعدات العسكرية الأجنبية بالإضافة إلى منع التمويل لإسرائيل. بينما يرى العديد من الأعضاء المعتدلين المرتبطين بالقيادة أن التعديل مكتوب بشكل سيئ وقد يقيد أيضًا الدعم الإنساني للفلسطينيين.

أدى هذا الاحتكاك إلى عقد اجتماعين مطولين وصفهما العديد من الديمقراطيين بأنهما "مكثفين". وذكر أربعة من الحاضرين أن الاجتماعات لم تكن تهدف إلى توحيد الكتلة وراء موقف قيادي، بل كانت فرصة للأعضاء للتعبير عن آرائهم.

تم جدولة الاجتماعات بعد ظهور مخاوف بشأن تعديل ماسي خلال اجتماع قيادي شهري. قالت النائبة بيكا بالينت من ولاية فيرمونت، التي كانت حاضرة، إن الأعضاء طالبوا بوقت لمناقشة القضية بشكل مفتوح، واستجاب جيفريز لذلك.

قالت بالينت: "الرسالة التي أُرسلت إلى القادة كانت، علينا التحدث عن ذلك عاجلاً وليس آجلاً".

أوضحت أن "هذه محادثة قوية جدًا يجب أن نجريها، سواء ظهرت هذا الأسبوع أو في المستقبل".

وأشارت النائبة دليا راميريز من إلينوي، التي انتقدت قادة الحزب، إلى أن الاجتماعات كانت الفرصة الأولى على مستوى الكتلة لمناقشة إسرائيل خلال فترتيها في الكونغرس.

قالت: "لا أعتقد أن العملية كانت سهلة بالنسبة له كقائد". وأضافت: "لكنني أقدر أنه مفتوح لنا لإجراء حوار حقيقي، وأنه لم يقم بأي شكل من الأشكال بقمع أصوات الناس هناك".

كزعيم للأقلية، نجح جيفريز في توحيد كتلته حول عدة عرائض، بما في ذلك واحدة لتمديد الائتمانات الضريبية لقانون الرعاية الصحية، وقرار سلطات الحرب للحد من إدارة ترامب بشأن إيران. وقد أدت هذه الجهود إلى تقسيم الجمهوريين وإجبارهم على إجراء محادثات غير مريحة داخل مؤتمرهم.

إذا تم انتخاب جيفريز كمتحدث، فسيتحكم في جدول الأعمال ويمكنه تجنب بعض من أكثر التصويتات المثيرة للجدل. لكن حتى في الأقلية، سيكون لدى الجمهوريين نفس الأدوات التي يمتلكها جيفريز، والتي يمكنهم استخدامها لإجبار الديمقراطيين على مواجهة خلافاتهم الداخلية، بما في ذلك حول إسرائيل.

حافظ جيفريز على حذره بشأن قضايا مثيرة للجدل أخرى هذا الفصل. عندما اعتبر مجلس النواب تمديد سلطات المراقبة الرئيسية في أبريل، بقي في الخلفية، تاركًا الأمر للنائب جيم هيمس من كونيتيكت، وهو أعلى ديمقراطي في لجنة الاستخبارات، والنائب جيمي راكستين من ماريلاند، وهو أعلى ديمقراطي في لجنة القضاء، لتقديم حججهما.

عندما جاء تمديد 45 يومًا لسلطة التجسس إلى الطاولة، انقسم الديمقراطيون 94-85.

لكن جيفريز أظهر لاحقًا أنه يمكنه توحيد كتلته عندما يظهر توافق. بعد أن عيّن ترامب حليفًا له بيل بولتي ليكون مدير الاستخبارات الوطني بالوكالة، حشد جيفريز تقريبًا جميع كتلته للاعتراض على التمديد حتى لا يعود بولتي إلى منصبه.

قال أحد الديمقراطيين في مجلس النواب، الذي طلب عدم الكشف عن هويته لمناقشة الديناميات الداخلية للكتلة: "هناك قضايا يعرف أنها تحتاج إلى توحدنا". وأضاف: "هناك قضايا يعرف أن لدى الناس طرق تفكير مختلفة بشأنها، مثل قضية [إسرائيل]. وأعتقد أن من الجيد أنه يسمح لنا بذلك، لأنه إذا كان سيجبرنا على اتخاذ موقف معين، فهناك بعض الأشخاص الذين يشعرون بشدة حيال ذلك".

قال النائب دون باير من فيرجينيا إن سلف جيفريز كأعلى ديمقراطي، النائبة نانسي بيلوسي من كاليفورنيا، كان عليها أيضًا اختيار معاركها السياسية – على الرغم من سمعتها كقائدة صارمة تتخذ قرارات حاسمة ولا تتسامح مع dissent بعدها. لكنه أضاف أنه لم يتفاجأ برؤية لمسة أكثر ليونة في جيفريز.

قال باير في مقابلة: "لا أعتقد أن هاكيم هو الشخص الذي يضرب الرؤوس". وأضاف: "سيسعى إلى القيام بذلك من خلال الإقناع، من خلال إظهار المصلحة العامة، من خلال القول: ‘هذا جيد لأمريكا’".