دراسة جديدة تكشف فعالية لقاح كوفيد-19 بعد حجبها من النشر
نيويورك – تم نشر دراسة حول فعالية لقاح كوفيد-19 بعد أن تم حجبها عن إحدى المجلات الصحية الحكومية. وقد أظهرت الدراسة أن اللقاح يحقق فعالية تصل إلى 55% في تقليل حالات دخول المستشفيات المرتبطة بكوفيد-19، كما خفض عدد الزيارات إلى أقسام الطوارئ والعيادات العاجلة بنسبة 50%.
تجدر الإشارة إلى أن هذه النتائج أثارت اهتماماً عاماً بعد أن قرر مسؤولون سياسيون في إدارة ترامب عدم نشر الدراسة في إحدى منشورات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. واعتبروا أن تصميم الدراسة قد يكون عرضة لافتراضات خاطئة قد تؤدي إلى نتائج مضللة.
ومع ذلك، يؤكد العديد من الباحثين في الصحة العامة أن التصميم موثوق وقد تم استخدامه لعقود، ويعتبر أفضل وسيلة لفهم فعالية اللقاح في الوقت الحالي.
كتبت ناتالي دين، خبيرة الإحصاء الحيوي في جامعة إيموري، في تعليق مصاحب للدراسة: "من الضروري أن نستمر في وصف ونشر تقديرات فعالية اللقاح في السكان الذين تتغير مناعتهم ضد سلالات الفيروس المتطورة".
كان من المقرر أن تُنشر الدراسة في الربيع الماضي في تقرير الأمراض والوفيات الأسبوعي، ولكن تم الإشارة إليها من قبل المدير المؤقت للوكالة، جاي باتاتشاريا، مما أدى إلى تأجيل نشرها. وأوضحت ألثيا غرانت-لينزي، كبيرة مسؤولي العلوم في CDC، أن هذا القرار لم يعني عدم نشر الورقة، بل كان يتطلب من المؤلفين معالجة المخاوف المثارة.
تستخدم الدراسة منهجية تُعرف باسم "تصميم الاختبار السلبي"، حيث يتم فحص الأشخاص الذين تم إدخالهم إلى المستشفيات أو زيارة أقسام الطوارئ بسبب أمراض تنفسية. وقد تم حساب احتمالات اختبار كوفيد-19 الإيجابي بين المرضى الملقحين وغير الملقحين.
تجدر الإشارة إلى أن دراسات باستخدام هذه المنهجية قد نُشرت في عدة مجلات مرموقة بعد مراجعتها من قبل خبراء في المجال، مثل "طب الأطفال" و"نيو إنغلاند جورنال أوف ميديسن".
في وقت سابق من هذا الشهر، نظمت CDC منتدى لمناقشة مزايا وعيوب هذه الدراسات، حيث ضمّ مجموعة من المتحدثين الذين ركزوا على نقاط القوة في المنهجية. ومع ذلك، كان هناك ناقد واحد، مارتن كولدورف، إحصائي حيوي سويدي، الذي تساءل عن سبب عدم استخدام دراسات طويلة الأمد لتقييم لقاحات كوفيد-19.
أثارت هذه المناقشات تساؤلات حول كيفية تقييم فعالية اللقاحات في ظل التغيرات المستمرة في المناعة والسلالات الفيروسية.
