الصفحة الرئيسيةأمريكا أخبار عامةأمريكا - سياسةالجمهوريون في مجلس الشيوخ ينجحون في إحباط المحاولات الأولى لإلغاء صندوق تعويضات...

الجمهوريون في مجلس الشيوخ ينجحون في إحباط المحاولات الأولى لإلغاء صندوق تعويضات وزارة العدل

محاولات الجمهوريين في مجلس الشيوخ لصد التمويل المثير للجدل لوزارة العدل

في خطوة مثيرة للجدل، تمكن الجمهوريون في مجلس الشيوخ من إحباط محاولات مبكرة لوقف "صندوق مكافحة تسليح" وزارة العدل، مما قد يهدد مشروع قانون إنفاذ الهجرة الخاص بالحزب الجمهوري.

صوّت أعضاء مجلس الشيوخ يوم الخميس 50-49 لرفض اقتراح زعيم الأقلية تشاك شومر، الذي كان يهدف إلى إعادة المشروع إلى لجنة القضاء لإدخال نص يلغي خطة الرئيس السابق دونالد ترامب التي تقدر بـ 1.8 مليار دولار. كانت هذه الخطوة تهدف إلى تأكيد الوعد الذي قدمه المدعي العام بالوكالة تود بلانش للمشرعين في مجلس النواب يوم الثلاثاء بإلغاء خطط الصندوق.

❝ الديمقراطيون سيجبرون الجمهوريين على التصويت على صندوق ترامب، وإعفاءه الضريبي مدى الحياة، وقاعته الممولة من دافعي الضرائب. ❞

صوّت ثلاثة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين – سوزان كولينز من مين، دان سوليفان من ألاسكا، وجون هوستد من أوهايو – لصالح اقتراح شومر، في وقت يسعون فيه لإعادة انتخابهم هذا العام.

رفض الديمقراطيون ومعظم الجمهوريين محاولة السيناتور توم تيلس (جمهوري من نورث كارولينا) لإعادة توجيه تمويل مكافحة التسليح نحو "إنفاذ الاحتيال" في وزارة العدل.

قال تيلس قبل التصويت: "إذا كان بلانش يقول إن هذا الأمر غير فعال إلى حد كبير، فلماذا لا نستغل هذه اللحظة لتأكيد ذلك؟ وإلا، فإنكم تعرضون كل واحد من أعضائنا الذين يسعون لإعادة انتخابهم للتعامل مع هذا الأمر بين اليوم ويوم الانتخابات، وهذا لا معنى له."

جادل الديمقراطيون بأن اقتراح تيلس لن يحول الأموال من غرض سياسي إلى آخر، واختار معظم الجمهوريين ببساطة الحفاظ على الوضع الراهن.

ومع ذلك، انضم 11 من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين إلى تيلس، بينهم بيل كاسيدي من لويزيانا، وسوزان كولينز من مين، وجون كورنين من تكساس، وغيرهم.

كما صوتت السيناتورات الديمقراطيات كاثرين كورتز ماستو من نيفادا، وماجي هاسن من نيوهامشير، وآمي كلوبوشار من مينيسوتا لدعم التعديل.

تُعتبر هاتان المحاولتان هما الأولى من بين العديد من المحاولات التي يتوقع أن يقوم بها المشرعون من كلا الحزبين لإدخال نصوص تتعلق بالصندوق خلال ما يُعرف بـ "تصويت الراما".

على عكس المحاولات الأخرى المتوقعة، كان من الممكن الموافقة على اقتراح شومر بأغلبية بسيطة. وقد احتفظ الجمهوريون بالتصويت مفتوحًا لأكثر من ساعتين بينما كان القادة يتعاملون مع مخاوف عدد من الأعضاء الذين أرادوا تقليص الصندوق.

من المحتمل أن تتطلب تعديلات تيلس وغيرها المتعلقة بالصندوق تصويتًا بمعدل أعلى يبلغ 60 صوتًا.

لقد شكل الصندوق صداعًا مستمرًا لقادة الحزب الجمهوري. وعندما سُئل عما إذا كان يتوقع فشل تعديل تيلس، قال ثون للصحفيين إنه "ليس واثقًا من أي شيء في الوقت الحالي."

وأضاف: "أعتقد أننا سنشهد تصويتًا أو اثنين حول هذه المسألة – لا أستطيع التنبؤ بكيفية الخروج منها. سيكون لدى الناس خيار التصويت لصالحها."

إن إضافة نصوص إلى مشروع القانون تؤثر على صندوق المدفوعات في وزارة العدل قد تُقسم الجمهوريين وتُهدد فرص مشروع قانون إنفاذ الهجرة في تجاوز مجلس الشيوخ.

قال السيناتور ران بول (جمهوري من كنتاكي) عن صندوق وزارة العدل: "لا يوجد شيء في مشروع القانون حول هذا الموضوع. أعتقد أنه يجب علينا المضي قدمًا."

Emily Johnson
Emily Johnson
Former journalist at a national news outlet, now reporting on U.S. policy and financial affairs
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

الأكثر مشاهدة

الاكثر بحثا على جوجل