خلال المناظرة التي جرت يوم الخميس، بدت ستيفنز متناقضة في آرائها حول كيفية التعامل مع قاعدة الفيلباستر التي تتطلب 60 صوتًا في مجلس الشيوخ.
قالت ستيفنز: “يجب إلغاء الفيلباستر حتى نتمكن من تشريع حقوق الرعاية الصحية”، لكنها أضافت أنها تؤيد استخدام الفيلباستر لمنع تمرير “مشروع قانون قبيح” زاد من ديون البلاد.
كان هذا إشارة إلى مشروع قانون الضرائب الذي أقره الرئيس السابق دونالد ترامب في عام 2017. وقد مرره الجمهوريون دون دعم من الديمقراطيين، حيث كانت بعض مشاريع القوانين معفاة من قاعدة الـ 60 صوتًا.
تشهد صفوف الديمقراطيين انقسامًا حول مسألة إلغاء الفيلباستر، حيث يحقق المؤيدون لإلغائه تقدمًا في السنوات الأخيرة. وقد أعلن خصما ستيفنز في الانتخابات التمهيدية عن دعمهما لإلغاء القاعدة.
سأل المذيع ستيفنز لتوضيح موقفها، فأجابت: “أريد إلغاء الفيلباستر”. لكن المذيع رد عليها: “لكن هل تعني أنك تؤيد استخدامه ضد العجز المالي؟”
أوضحت ستيفنز أنها تريد تغيير القواعد، مشيرة إلى أنها صوتت لصالح حزم القوانين من أجل مصلحة سكان ميشيغان.
تجدر الإشارة إلى أن ردود ستيفنز أثارت انتقادات، حيث اعتبر بعض المراقبين أن فهمها لقواعد الفيلباستر كان غير دقيق.
أضافت المتحدثة باسم ستيفنز، كايتلين ليجاكي، أن هالي تدعم إلغاء الفيلباستر من أجل مصلحة عائلات ميشيغان، بما في ذلك تشريع حقوق الإجهاض وزيادة الحد الأدنى للأجور.
في سياق المناظرة، أكد منافس ستيفنز، عبد الله السعيد، أن الفيلباستر يحمي أعضاء مجلس الشيوخ من المساءلة أمام ناخبيهم، بينما طالبت السيناتور مالوري مكموور بإلغاء قاعدة الـ 60 صوتًا.
تجري الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في 4 أغسطس، حيث تشير الاستطلاعات إلى منافسة قوية بين ثلاثة مرشحين، مع احتمال مواجهة الفائز للجمهوري السابق مايك روجرز في نوفمبر.
