وصف السيناتور تيد كروز من ولاية تكساس، في اجتماع مغلق مع زملائه الجمهوريين، مشهدًا من الفوضى والاتهامات خلال مناقشة حول صندوق “مكافحة التسلح” الذي أطلقته إدارة ترامب والذي يواجه معارضة واسعة.
شهد الاجتماع الذي عُقد يوم الجمعة توترات عالية، حيث وصف كروز اللقاء بأنه “من أكثر الاجتماعات صعوبة” التي شهدها طوال فترة وجوده في مجلس الشيوخ.
قال كروز في بودكاسته “الحكم مع تيد كروز”: “الوصف لا يكفي، هناك ما لا يقل عن 45 سيناتورًا في الغرفة، وكان نصفهم تقريبًا يهاجمون المدعي العام، وكانوا غاضبين”.
اجتمع الجمهوريون مع المدعي العام تود بلانش يوم الخميس لمناقشة الصندوق، الذي أدى في النهاية إلى إلغاء تصويت على مشروع قانون لتمويل الهجرة وحرس الحدود.
أشار كروز إلى أن العديد من زملائه في الحزب الجمهوري شعروا بعدم قدرتهم على الدفاع عن الصندوق سياسيًا، لأنه بدا وكأن ترامب “عقد صفقة مع نفسه”.
وأضاف: “كان هناك العديد من السيناتورات يصرخون في وجه المدعي العام، قائلين إن هذا يبدو وكأنه تعامل ذاتي”.
لم يرد مكتب المدعي العام على الفور على طلب التعليق حول وصف كروز للاجتماع.
تم الإعلان عن الصندوق يوم الاثنين بعد أن قال ترامب إنه سيتخلى عن دعوى قضائية بقيمة 10 مليارات دولار ضد مصلحة الضرائب، بالإضافة إلى دعاوى أخرى تتعلق بعمليات البحث في مارالاغو وفضيحة التواطؤ الروسي المرتبطة بالانتخابات الرئاسية لعام 2016.
قال مسؤولو وزارة العدل إن الصندوق جاء “في مقابل” تخلي ترامب عن تلك المطالبات، وسيشمل “عملية منهجية للاستماع إلى الشكاوى ومعالجة مطالبات الآخرين الذين تعرضوا للتسليح”.
أوضح كروز أنه لو استمر مجلس الشيوخ في التصويت على مشروع قانون الهجرة وحرس الحدود، لكان نصف الكتلة الجمهورية قد صوتت مع الديمقراطيين لصالح التعديلات التي تسعى لتقليص الصندوق.
وحذر كروز من أنه إذا لم تعدل الإدارة صندوق مكافحة التسلح بحلول عودة الكونغرس، “سيكون هناك تمرد كامل في مجلس الشيوخ”.
من المقرر أن يعود مجلس الشيوخ إلى جلساته في الأول من يونيو، وهو التاريخ الذي قال ترامب إنه يرغب في توقيع مشروع قانون تمويل الهجرة وحرس الحدود فيه.
لم يرد البيت الأبيض على الفور على طلب التعليق بشأن تصريحات كروز، بينما أعرب عدد متزايد من الجمهوريين عن قلقهم بشأن الصندوق.
وصف السيناتور توم تيلس من ولاية نورث كارولينا الصندوق بأنه “وعاء تعويضات للمجرمين”، مشيرًا إلى أن الإدارة لم تستبعد إمكانية تعويض الأشخاص المدانين بالمشاركة في شغب 6 يناير.
فيما قال السيناتور بيل كاسيدي من ولاية لويزيانا: “أعتقد أن الإدارة تضع نفسها في موقف سيء”، مضيفًا أن “الكونغرس لم يكن له أي دور”.
من جهة أخرى، أدان الديمقراطيون الصندوق على نطاق واسع منذ الإعلان عنه. كتب السيناتور ديك دوربين من إلينوي في رسالة إلى بلانش أن “فكرة الحكومة الفيدرالية تقدم تعويضات للمشاغبين” هي “سخيفة ومسيئة”.
على الجانب الآخر من الكابيتول، قدم النائبان توم سوزي من نيويورك وبراين فيتزباتريك من بنسلفانيا تشريعًا ثنائي الحزب يهدف إلى منع استخدام الأموال الفيدرالية من قبل صندوق مكافحة التسلح. جاء ذلك بعد أن طلب فيتزباتريك إجابات حول السلطة القانونية للصندوق ومن هم المؤهلون للتعويض.
