تآكل القوة الانتخابية للسود: الديمقراطيون في مواجهة تحديات جديدة
في تحول مثير للأحداث، يبدو أن العديد من الديمقراطيين مستعدون للتضحية بالقوة الانتخابية للسود في سعيهم لهزيمة الجمهوريين.
خلال الأسبوعين الماضيين، بعد أن ضيقت المحكمة العليا بشكل كبير من أحد البنود الأساسية لقانون حقوق التصويت، أطلق الجمهوريون جولة جديدة من إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الجنوب. يهدف هذا التحرك إلى تفكيك الدوائر ذات الأغلبية من الأقليات، التي يعتبرونها غير دستورية، والسعي للحفاظ على السيطرة على مجلس النواب.
تشير نتائج جديدة من استطلاع POLITICO إلى أن العديد من الديمقراطيين يرغبون في أن يقاوم قادتهم بشدة، حتى لو كان ذلك يعني تقسيم الدوائر المصممة لحماية حقوق الناخبين السود والمجتمعات الأخرى.
في النظرية، يسعى الديمقراطيون للحفاظ على تلك الدوائر سليمة. وعندما لا يُعطى أي سياق حول قرار المحكمة العليا الأخير، يُظهر 54% من الناخبين الذين صوتوا لنائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس في 2024 أنهم يرون أن حماية القوة الانتخابية للسود والأقليات الأخرى هي الأهم، حتى لو كان ذلك يعني تقليص عدد المقاعد.
ومع ذلك، يتغير هذا الرقم بشكل كبير عندما يُطرح السؤال في سياق حكم المحكمة العليا وإعادة تقسيم الدوائر من قبل الجمهوريين. حيث يُظهر 45% من الناخبين أنهم يعتقدون أنه يجب على الديمقراطيين مواجهة جهود الجمهوريين، "حتى لو كان ذلك يعني تقليل عدد الدوائر ذات الأغلبية من الأقليات".
تظهر نتائج الاستطلاع أن الديمقراطيين يواجهون اختبارًا حقيقيًا في استجابتهم للضغط الجمهوري. يبدو أن الكثيرين مستعدون لتبني استراتيجيات جديدة للفوز بمجلس النواب، حتى لو كان ذلك يعني التخلي عن المبادئ الليبرالية التقليدية.
قالت النائبة سيدني كاملاجر-دوف (ديمقراطية من كاليفورنيا): "لا أعتقد أنه يجب القيام بكل هذه التغييرات، لكن ما شهدناه مؤخرًا كان يجب ألا يحدث. يجب أن نقول إن هذا جنون، وكل ما يفعله هو تفكيك الديمقراطية".
وأضافت أن المحادثات الديمقراطية "من المحتمل أن تتطلب" تقسيم الدوائر ذات الأغلبية من الأقليات. ووصفت ذلك بأنه "معركة وجودية" في الوقت الحالي.
تُعتبر هذه اعترافًا مذهلاً من نائبة تمثل منطقة ذات أغلبية هيسبانية في لوس أنجلوس: قد يكون هزيمة الجمهوريين أكثر أهمية من حماية الدوائر مثل دائرتها.
تظهر استطلاعات الرأي أن الناخبين من الأقليات أكثر استعدادًا لقبول تقليص عدد الدوائر ذات الأغلبية من الأقليات إذا كان ذلك يعني هزيمة الجمهوريين، على الرغم من أن هوامش الخطأ تكون أعلى مع أحجام العينة الأصغر لهذه المجموعة.
تشير النتائج إلى أن 42% من الناخبين السود و45% من الناخبين الهيسبانيين و48% من الناخبين الآسيويين الأمريكيين الذين عرّفوا عن أنفسهم كديمقراطيين أو صوتوا لهاريس في 2024 يرون أنه من الأهم رسم المزيد من المقاعد الزرقاء، حتى لو كان ذلك يعني تقليل عدد الدوائر ذات الأغلبية من الأقليات.
في المقابل، يبدو أن بعض القادة الديمقراطيين يرفضون فكرة أن رسم خرائط انتخابية مفيدة سياسيًا والحفاظ على الدوائر ذات الأغلبية من الأقليات هما خياران متضادان.
قال جون بيزونيانو، رئيس اللجنة الوطنية لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الديمقراطية: "أنا أخبركم أن ذلك ليس خيارًا ثنائيًا".
أضافت ميا بونتا، عضوة الجمعية في كاليفورنيا، أن الحزب الديمقراطي يجب أن يضمن "ألا ننسى أهمية ضمان أن يكون الناخبون السود في مركز ذلك".
من جانبه، أشار زعيم الأقلية في مجلس النواب هاكيم جيفريز إلى أن الخرائط في كاليفورنيا وفيرجينيا تظهر "نموذجًا للمضي قدمًا لا يؤدي إلى تآكل تمثيل السود".
بينما يسعى الجمهوريون لتضخيم الانقسامات الديمقراطية حول رسم الخرائط، يستمر الحزب في التركيز على رسم دوائر انتخابية مواتية لتعزيز أغلبية ضئيلة في مجلس النواب.
قال آدم كينكايد، رئيس صندوق إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الجمهوري: "تبدو تلك الأرقام وكأنها تشير إلى عدم وجود موقف موحد حول الطريق إلى الأمام بالنسبة للديمقراطيين في هذه القضية".
