القرارات القضائية تعيد قضية الإجهاض إلى الواجهة في الانتخابات النصفية الأمريكية
تتجدد النقاشات حول حق الوصول إلى حبوب الإجهاض في الولايات المتحدة، مع اقتراب الانتخابات النصفية التي ستحدد السيطرة على الكونغرس خلال النصف الثاني من ولاية الرئيس دونالد ترامب.
في حكم صدر يوم الجمعة، فرضت محكمة استئناف فدرالية قيودًا على الوصول إلى وصفات الميفيبريستون، وهو أحد أكثر طرق الإجهاض شيوعًا في البلاد، مما يمثل تحولًا كبيرًا في سياسة الإجهاض الفيدرالية منذ قرار المحكمة العليا في 2022 الذي سمح للولايات بفرض حظر على الإجهاض.
وقد أعادت المحكمة العليا، يوم الاثنين، إمكانية الوصول الواسع إلى الدواء مؤقتًا بينما تواصل النظر في القضية، مما يمهد الطريق لقرار قد يكون له عواقب واسعة النطاق على المرضى ومقدمي الخدمات.
لا يزال من المبكر تحديد ما إذا كانت هذه الأحكام ستؤثر على نتائج الانتخابات هذا العام، حيث من المتوقع أن تكون قضايا القدرة على تحمل التكاليف في مقدمة اهتمامات الناخبين. لكن نشطاء من كلا الجانبين يأملون أن تؤثر هذه القضايا على توجه الناخبين.
تقوم بعض جماعات حقوق الإجهاض بالفعل بوضع استراتيجيات للوصول إلى الناخبين الذين يعتقدون أنهم قد يكونون أكثر تحفيزًا للتصويت لصالح الديمقراطيين بسبب احتمال فرض قيود إضافية. في المقابل، يحذر المعارضون للإجهاض من أن الناخبين الجمهوريين المخلصين قد يتجاهلون الانتخابات المقبلة، حيث وصف أحد أبرز نشطاء مكافحة الإجهاض الوضع بأنه "أزمة من خمس إنذارات" للحزب الجمهوري.
بعد إلغاء قرار "رو ضد وايد" في 2022، صوتت عدة ولايات لتضمين حقوق الإجهاض في دساتيرها، مما أدى إلى زيادة تاريخية في نسبة المشاركة التي ساهمت في فوز الديمقراطيين في بعض الأماكن.
ومع ذلك، تعتقد المستشارة الديمقراطية سيليندا ليك أن القضية فقدت بعض قوتها بين الناخبين، ليس لأن الديمقراطيين لا يهتمون، ولكن لأنهم يشعرون أن "الضرر قد حدث".
على الرغم من أن حكم الجمعة قد تم تعليقه مؤقتًا، إلا أنه ذكر الناخبين بأن وصولهم إلى أدوية الإجهاض عبر الرعاية الصحية عن بُعد ليس مضمونًا، حتى في الولايات التي تضمن حقوق الإجهاض. وهذا يخلق فرصة كبيرة ولكن "مروعة" لإبلاغ الناخبين بما قد يكون على المحك في انتخابات هذا العام، كما تقول ليك.
قالت ميني تيماراجو، رئيسة مجموعة "حرية الإنجاب للجميع"، إن التواصل مع الناخبين حول تقلبات الوصول إلى الإجهاض سيكون جزءًا من استراتيجية مجموعتها في الانتخابات النصفية. يشمل ذلك التواصل مع الناخبين الذين دعموا ترامب ولكنهم أيضًا مؤيدون لحقوق الإجهاض في انتخاباتهم المحلية في 2024.
"الطريقة الوحيدة لوقف هذا التناوب هي جعل الوصول إلى الإجهاض قانونيًا في جميع الولايات الخمسين"، كما قالت. "الطريقة الوحيدة لتحقيق ذلك هي من خلال تشريع فيدرالي، مما يجعل الانتخابات النصفية أكثر إلحاحًا."
في الوقت نفسه، تواجه الائتلاف الجمهوري تحديات من الجناح اليميني المتزايد من المعارضين للإجهاض الذين توقعوا من ترامب الوفاء بوعده بأن يكون "الرئيس الأكثر دعماً للحياة في التاريخ"، لكنهم يشعرون أنهم لم يروا ذلك بعد.
تتمثل القضية الأكثر إلحاحًا في مراجعة السلامة التي تجريها إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على الميفيبريستون، والتي يأمل المعارضون للإجهاض أن تؤدي إلى مزيد من القيود، بما في ذلك حظر وصفه عبر منصات الرعاية الصحية عن بُعد. وقد حثت جماعات مكافحة الإجهاض مفوض إدارة الغذاء والدواء، د. مارتن ماكاري، على تسريع المراجعة، بينما تقول الإدارة إنها "تأخذ الوقت الكافي لإجراء هذه الدراسة بشكل صحيح."
في يوم الاثنين، زادت مجموعة "SBA Pro-Life America" من رسائلها، داعية إلى إقالة ماكاري بسبب هذه القضية.
"هذه أزمة من خمس إنذارات للحركة المؤيدة للحياة وللحزب الجمهوري"، كما قالت رئيسة المجموعة، مارغوري داننفيلسر، في بيان. "لا يمكن للحزب الجمهوري الفوز دون قاعدته، ولن يحصل ببساطة على الحماس الذي يدفع نسبة المشاركة دون قيادة من القمة."
على الرغم من أن ترامب قد اتخذ بعض الخطوات التي أثنى عليها المعارضون للإجهاض، بما في ذلك محاولة حجب الأموال عن "بلانيد باريثود"، إلا أنه غالبًا ما يسعى لتجنب قضية الإجهاض، قائلاً إنه يعتقد أنه يجب تركها للولايات. وقد دعم الرئيس علنًا حقوق الإجهاض حتى دخوله السياسة في 2015، وأعلنت زوجته، ميلانيا ترامب، دعمها الواسع لحقوق الإجهاض في 2024.
يقول المعارضون للإجهاض إنهم لا يخططون للسماح لترامب بتجنب القضية لبقية ولايته. قال مارك ويت، المستشار العام في مجموعة "تقدم الحرية الأمريكية" التابعة لنائب الرئيس السابق مايك بنس، إن مجموعته ستزيد الضغط على الإدارة. وسيشمل ذلك حث إدارة الغذاء والدواء على سرعة إصدار الوثائق المتعلقة بالميفيبريستون التي تدين بها المجموعة من خلال دعوى قضائية.
"يعتقد الرئيس ترامب أن دعم الحياة هو أمر خاسر"، كما قال ويت. "قد يرى أن المؤيدين للحياة قد لا يخرجون بالأعداد التي يحتاجها."
بينما يواجه ترامب والكونغرس الذي يقوده الجمهوريون ضغوطًا متزايدة من اليمين لتقييد الوصول إلى أدوية الإجهاض، لا يزال الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد بعيدين عن التوحد في اتخاذ هذا الموقف.
وفقًا لاستطلاع رأي أجرته مؤسسة KFF في أواخر العام الماضي، عارض حوالي ثلثي الأمريكيين حظر الميفيبريستون على مستوى البلاد. بينما اعترض معظم الديمقراطيين والمستقلين على مثل هذه الحظورات، كان الجمهوريون أكثر انقسامًا.
تظل آراء الأمريكيين حول الإجهاض معقدة، حيث يقول حوالي ثلثي البالغين في الولايات المتحدة إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في جميع أو معظم الحالات، وفقًا لاستطلاع AP-NORC. بينما يعتقد عدد قليل نسبيًا أن الإجهاض يجب أن يكون غير قانوني في جميع الحالات.
قال أحد المعارضين للإجهاض، جون ميز، الرئيس التنفيذي لمجموعة "أمريكيون متحدون من أجل الحياة"، إنه يركز على الانتصارات التدريجية بدلاً من التغييرات الجذرية التي يدعو إليها بعض حلفائه. بينما يتمنى أن تتحرك إدارة الغذاء والدواء بشكل أسرع في مراجعتها للسلامة، إلا أنه يدرك أن ليس جميع الأمريكيين في نفس المكان الذي هو فيه.
"أعتقد أن هناك تقدمًا يتم إحرازه في اتجاه إيجابي"، كما قال. "بينما قد لا يتماشى مع الوتيرة التي يريدها الكثيرون في حركة دعم الحياة، أعتقد أنه يتماشى مع المكان المقبول الذي نحن فيه ثقافيًا."
