في خطوة مثيرة، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا يوم الأربعاء لصالح مركز لمساندة الحمل، مما أثار قضايا تتعلق بالتعديل الأول للدستور الأمريكي. يتعلق الأمر بتحقيق حول ما إذا كان المركز قد ضلل الناس لثنيهم عن الإجهاض.
الحكم، الذي جاء بالإجماع، يمثل انتصارًا إجرائيًا لمركز “First Choice Women’s Resource Centers”، الذي يتحدى تحقيقًا في نيوجيرسي حول ممارساته.
لقد حققت المحكمة، ذات الغالبية المحافظة، انتصارات بارزة لمعارضي الإجهاض في السنوات الأخيرة، بما في ذلك الحكم التاريخي الذي ألغى الحق في الإجهاض على مستوى البلاد في عام 2022. ومع ذلك، حصل مركز “First Choice” أيضًا على دعم من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، الذي يدعم حقوق الإجهاض ولكنه أيد مخاوف المركز المتعلقة بالتعديل الأول.
يسمح قرار المحكمة العليا لمركز “First Choice” بمقاضاة الحكومة بشأن الاستدعاء في المحكمة الفيدرالية.
تزايدت مراكز الحمل المعروفة باسم “مراكز الحمل الأزمة” في الولايات المتحدة، حيث تفرض الولايات التي تسيطر عليها الجمهوريون حظرًا أو قيودًا على الإجهاض، بينما يتم توجيه الأموال العامة إلى هذه المراكز التي تقدم رعاية قبل الولادة وتوجه النساء نحو إتمام الحمل.
بينما تسعى الولايات ذات التوجه الديمقراطي لحماية الوصول إلى الإجهاض، قامت عدة ولايات بالتحقيق فيما إذا كانت هذه المراكز تضلل النساء، بما في ذلك من خلال الإيحاء بأنها تقدم خدمات الإجهاض.
في نيوجيرسي، أرسل النائب العام الديمقراطي السابق، ماثيو بلاتكين، استدعاءً يطلب قوائم المتبرعين ومعلومات أخرى.
رد مركز “First Choice” بالاعتراض، مؤكدًا أن التحقيق لا أساس له وأن الطلب على قوائم المتبرعين يهدد حقوقهم في حرية التعبير والتجمع. حاولوا الطعن في الاستدعاء في المحكمة الفيدرالية، لكن قاضيًا وجد أن القضية لم تتقدم بما فيه الكفاية.
توجه مركز “First Choice” بعد ذلك إلى المحكمة العليا، حيث أكدوا أن الوصول إلى المحكمة الفيدرالية مهم في الحالات التي يُتهم فيها المحققون الحكوميون بإساءة استخدام السلطة. وقد اتفق الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية على أن الاستدعاءات التي تطلب معلومات المتبرعين يمكن أن تخيف الداعمين.
جادلت الدولة بأن المعلومات ستستخدم فقط للاستفسار عن ما إذا كان المتبرعون قد تم تضليلهم بشأن خدمات “First Choice”، وأن الاستدعاء لم يهدد حقوقهم في التعديل الأول لأن المجموعة لم تُطلب بعد لتقديم أي معلومات.
يتطلب تنفيذ الاستدعاء أمرًا من المحكمة، وقد أمر القاضي الذي يشرف على القضية حتى الآن الطرفين بالتفاوض.
كما جادلت نيوجيرسي بأن السماح لمركز “First Choice” بمقاضاة الحكومة قد يؤدي إلى تدفق من الدعاوى من آلاف الشركات التي تتلقى استدعاءات مماثلة.
وقد تدخلت إدارة ترامب لدعم مركز “First Choice”، حيث أكدت وزارة العدل أن أي تأثير سيكون صغيرًا نسبيًا لأن القرار سيطبق فقط على المجموعات التي لديها حجج مشابهة تتعلق بالتعديل الأول.
