صراعات داخل الحزب الجمهوري تهدد تمرير مشروع قانون الزراعة
تواجه القيادة الجمهورية في الكونغرس تحديات كبيرة تهدد تمرير مشروع قانون الزراعة، الذي يُعتبر حيويًا لجذب الناخبين في المناطق الريفية قبل الانتخابات النصفية.
يأمل زعماء الحزب الجمهوري في مجلس النواب في دفع مشروع قانون الزراعة المتعثر منذ فترة طويلة، والذي يهدف إلى تأمين استثمارات كبيرة في القطاع الزراعي والمناطق الريفية. ويعتبرون أن هناك حافزًا سياسيًا للتحرك بسرعة لتعزيز الدعم من المناطق الزراعية قبل انتخابات نوفمبر، بالإضافة إلى الاستجابة لدعوات الرئيس السابق دونالد ترامب بضرورة "تمرير قانون الزراعة الآن!"
عادةً ما يأتي مشروع قانون الزراعة بدعم ثنائي، لكن الديمقراطيين في مجلس النواب يعارضون هذه المرة الحزمة بشكل كبير، نظرًا لعدم إلغائها التخفيضات الضخمة في أكبر برنامج مساعدات غذائية في البلاد، والتي تم إقرارها بموجب قانون ضخم سابق للحزب الجمهوري. وهذا يزيد من الضغط على الجمهوريين لتجاوز العقبات الداخلية المتعلقة ببنود تتعلق بالمبيدات الحشرية وقوانين الثروة الحيوانية ومبيعات الإيثانول.
تتمثل أكبر مصادر النزاع في بند يحمي شركات المبيدات الحشرية، وهي قوة ضغط قوية بين الجمهوريين في الولايات الزراعية، من الدعاوى القضائية. يأتي ذلك في وقت تحركت فيه إدارة ترامب لحماية الوصول إلى مبيد حشري رئيسي بعد أن أعربت الشركات الكيميائية عن قلقها من عدم اليقين التنظيمي. إزالة هذا البند قد تؤدي إلى ردود فعل سلبية من المسؤولين في إدارة ترامب والجمهوريين في الولايات الزراعية.
يشعر نشطاء "ماها" بالخيانة بعد تصويتهم لترامب على أمل أن تقوم إدارته بالحد من التعرض للمواد الكيميائية التي يعتقدون أنها تسبب الأمراض المزمنة. وقد أصبح هؤلاء النشطاء غاضبين لدرجة أنهم بدأوا في التعاون مع مجموعة من الديمقراطيين في مجلس النواب لإزالة هذا البند، وفقًا لأربعة أشخاص طلبوا عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة الأمور الخاصة.
يمكن أن يحاول عدد من الجمهوريين الذين يتمتعون بنفوذ كبير في الأغلبية الضئيلة لرئيس مجلس النواب مايك جونسون إلغاء مشروع القانون بالكامل إذا لم يتم إزالة هذا البند.
أعربت النائبة آنا باولينا لونا (جمهوري من فلوريدا)، وهي واحدة من الجمهوريين الرئيسيين المعارضين لبند المبيدات، عن معارضتها لمشروع القانون في شكله الحالي، مشيرة إلى قلقها بشأن "الجليفوسات"، وهو مبيد حشري يُستخدم على نطاق واسع.
يعتقد معظم الجمهوريين أن مجموعة المعارضة الثنائية لبند المبيدات لن تكون ناجحة، حيث يؤكدون أن مشروع القانون يوضح قواعد التسمية والمعايير الوطنية للمبيدات الحشرية والأعشاب التي يستخدمها المزارعون.
قال رئيس لجنة الزراعة في مجلس النواب، جي. تي. تومسون (جمهوري من بنسلفانيا)، خلال مناقشة مشروع القانون، إن هذا البند "حيوي لتأمين الوصول إلى أدوات المبيدات الحشرية المنظمة جيدًا" بما يتماشى مع تركيز الجمهوريين على affordability الغذاء قبل الانتخابات النصفية.
حتى النائب توماس ماسي (جمهوري من كنتاكي) أشار في مقابلة إلى أنه يخطط للتصويت لصالح مشروع القانون النهائي على الرغم من قلقه بشأن لغة المبيدات، لأنه يتضمن مشروعًا تجريبيًا يسمح لمصنعي اللحوم الصغار بتجاوز الفحوصات الفيدرالية وبيع المنتجات مباشرة للمستهلكين.
ومع ذلك، لا يزال الجمهوري من كنتاكي يسعى لإزالة بند المبيدات، مشددًا على أن "الحكومة تحت الحصار" من قبل لوبي شركات المواد الكيميائية.
تتزايد التوترات أيضًا مع اقتراب موعد مناقشة مشروع القانون في نفس الأسبوع الذي من المقرر أن تنظر فيه المحكمة العليا في قضية بارزة حول ما إذا كان ينبغي منع الشركة المصنعة لمبيد الجليفوسات "راوند أب" من مواجهة دعاوى الفشل في التحذير من مخاطر السرطان الناتجة عن استخدام المبيدات.
من المقرر أن يتحدث ماسي والنائبة تشيلي بينجري (ديمقراطية من مين) ضمن مجموعة من المتحدثين في تجمع نظمته "ماها" تحت عنوان "الشعب ضد السموم" خارج المحكمة العليا صباح يوم الاثنين.
بينجري، التي كافحت لسنوات ضد جهود الجمهوريين لتمرير لغة مماثلة، قد شاركت في تقديم تعديل ثنائي لإزالة لغة المبيدات من مشروع قانون الزراعة لهذا العام.
وقالت بينجري: "من الجيد أن هناك جمهوريين هناك، وأحد الأسباب التي أردنا التأكد من أنها ثنائية هو أنهم أكثر احتمالًا في الضغط على أعضاء لجنة القواعد ورئيسها".
تعتبر بينجري واحدة من مئات التعديلات التي سيحتاج زعماء الجمهوريين في مجلس النواب إلى مراجعتها عندما تجتمع لجنة القواعد بعد ظهر يوم الاثنين لتسهيل النظر في مشروع قانون الزراعة.
أعربت لونا، النائبة المرتبطة بـ"ماها"، في مقابلة عن قلقها من عدم التزام القادة بالسماح بتصويت على تعديلها لإزالة بند المبيدات.
قدم النواب الجمهوريون من بنسلفانيا، براين فيتزباتريك وريان ماكنزي، والنائبة لورين بويبرت من كولورادو ونائبة نانسي ميس من كارولينا الجنوبية، تعديلات لإزالة أجزاء من أو جميع بنود المبيدات في مشروع القانون.
يواجه مشروع قانون الزراعة أيضًا خطرًا بسبب بند من شأنه إلغاء الإرشادات على مستوى الولاية بشأن مبيعات الثروة الحيوانية، تحديدًا مبادرة اقتراع في كاليفورنيا تتعلق بحبس الخنازير التي جادل منتجو لحم الخنزير بأنها تؤثر سلبًا على أرباحهم وتخلق عدم اتساق تنظيمي عبر الولايات.
أعربت لونا وداعمون جمهوريون آخرون، بما في ذلك ميس، عن قلقهم من أن عكس الاستفتاء سيقوض قدرة الولايات على إدارة الممارسات الزراعية داخل حدودها.
تتعلق معركة سياسية أخرى بالسماح ببيع مزيج أعلى من الإيثانول على مدار السنة في محطات الوقود، مما قد يعرقل خطط تمرير مشروع قانون الزراعة.
يدفع مؤيدو الوقود الحيوي ومجموعات الزراعة الأعضاء لإدراج تعديل ثنائي E15 في التشريع، مع ارتفاع أسعار الوقود نتيجة الحرب في إيران مما يزيد الضغط لإيجاد حل قد يقلل الأسعار للمستهلكين.
لكن زعماء الحزب الجمهوري سيحتاجون إلى منح استثناء ليتمكنوا من تضمين مثل هذا التعديل في مشروع القانون، نظرًا لأن القضية تقع خارج اختصاص لجنة الزراعة في مجلس النواب.
في هذه الأثناء، يقوم تومسون بحملة قوية، حيث قال في مقابلة إن التشريع سيكون "دفعة معنوية حقيقية" ستزيد من قدرات الاقتراض للمزارعين وتحديث البرامج من خلال وزارة الزراعة التي لم يتم تحديثها منذ عام 2018.
خلال اجتماع مغلق الأسبوع الماضي، قدم تومسون أيضًا عرضًا لجمهوريين متشددين يعارضون عادةً مشروع قانون الزراعة لدعمه هذه المرة، مشيرًا إلى أن الدعم المباشر للمزارع الذي يعارضونه بشدة غير مدرج لأن الجمهوريين وافقوا على مليارات الدولارات من الإنفاق الجديد لتعزيز ما يُعرف بشبكة الأمان الزراعي كجزء من قانون العام الماضي الضخم.
حذر النائب فرانك لوكاس (جمهوري من أوكلاهوما)، الذي كان رئيس لجنة الزراعة عندما أقر الكونغرس مشروع قانون الزراعة لعام 2014، الصحفيين مؤخرًا من ضرورة تجنب تأجيل مشروع قانون الزراعة لعام آخر: لم يتم تحديث التشريع منذ عام 2018 وكان من المقرر إعادة تفويضه في عام 2023.
وقال لوكاس: "لا تريد أن تؤجل هذا إلى كونغرس جديد". "المسائل المعنية هنا ليست معقدة جدًا. هناك بعض الأمور المثيرة للجدل… العديد من تلك الأمور، في النهاية، ستسقط في هذه العملية. هذه هي طبيعة الأمور."
