تسعى إدارة ترامب إلى تخصيص 1.5 تريليون دولار للإنفاق الدفاعي في العام المقبل، وهو ما يمثل زيادة تقدر بحوالي 42% مقارنة بما تنفقه الولايات المتحدة حالياً، التي تُعتبر أغلى جيش في العالم.
هذا المبلغ يقترب من 5% من الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي. آخر مرة كان فيها الإنفاق الدفاعي مرتفعاً بهذا الشكل كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي كانت خلال فترة بناء الجيش في عهد الرئيس ريغان في منتصف الثمانينات، حيث وصل إلى 7%، أو خلال حرب فيتنام عندما تجاوز 9%.
تخطط الإدارة لزيادة كبيرة في ميزانية الدفاع لتحقيق وعد الرئيس ترامب بإعادة بناء الجيش الأمريكي، مما يمثل تحولاً كبيراً في أولويات الإنفاق الوطني.
في الميزانية المقترحة للجيش الأمريكي للسنة المالية 2027، من المتوقع أن تنمو ميزانيات الجيش والبحرية بنسبة 25%، بينما ستحصل القوات الجوية على زيادة بنسبة 34%. كما يُتوقع أن تتجاوز ميزانية فرع الخدمة الجديد، قوة الفضاء، 71 مليار دولار.
حتى مراكز الأبحاث التي تُعرف بمواقفها المتشددة، مثل مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، وصفت الميزانية المقترحة بأنها استثنائية.
مع ميزانية تفوق ميزانيات الدول التسع التالية مجتمعة، تمتلك الولايات المتحدة بالفعل أغلى القوات المسلحة في العالم. من حيث عدد الأفراد النشطين، تحتل أمريكا المرتبة الثالثة بعد الصين والهند، وفقاً لمؤسسة بيترسون.
وصف جول هيرست الثالث، المدير المالي المؤقت للبنتاغون، هذه الميزانية بأنها استثمار جيلي في خدمات البلاد المسلحة، مع اقتراب الذكرى الـ250 لتأسيسها.
من المهم الإشارة إلى أن تكلفة الصراع مع إيران لم تُدرج في الطلب الحالي للإنفاق الدفاعي، مما قد يتطلب مزيداً من الأموال – تصل إلى تريليون دولار إضافية، وفقاً لبعض التقديرات.
لكن الحرب الحالية تؤثر بوضوح على الاستثمارات العامة والخاصة، من الطائرات بدون طيار إلى المزيد من الصواريخ والسفن البحرية. شهدت الاستثمارات الخاصة في قطاع الدفاع زيادة ملحوظة، حيث جمعت الشركات الناشئة في الدفاع المدعومة من رأس المال الاستثماري 468 مليون دولار في الربع الأول من هذا العام، بزيادة قدرها 180% مقارنة بنفس الفترة من عام 2025.
ستواجه الميزانية الجديدة تحديات سياسية كبيرة أثناء سعيها للحصول على موافقة الكونغرس. ولتعويض الزيادة في الإنفاق العسكري، قامت إدارة ترامب بإجراء تخفيضات كبيرة في البرامج غير الدفاعية عبر الحكومة الفيدرالية، بما في ذلك الإسكان الميسور، والتعليم، والتدريب المهني، والبحث الطبي.
الطائرات بدون طيار
تشمل الميزانية المقترحة زيادة ثلاثية في الإنفاق على الطائرات بدون طيار ليصل إلى أكثر من 74 مليار دولار، مما يمثل أكبر استثمار في هذه التكنولوجيا على الإطلاق، وفقاً لما ذكره هيرست.
أحد أهداف هذه الزيادة هو تطوير تكنولوجيا تربط بين الأنظمة المأهولة وغير المأهولة. وأكد هيرست أن هذه هي مستقبل القتال.
على سبيل المثال، ستجمع الطائرات القتالية التعاونية بين مئات الطائرات غير المأهولة والمقاتلات المتقدمة.
كما سيشهد مجموعة الحرب المستقلة الدفاعية، التي تهدف إلى تصميم آلاف الطائرات بدون طيار منخفضة التكلفة، زيادة في ميزانيتها من 226 مليون دولار العام الماضي إلى 54 مليار دولار، مما يمثل زيادة كبيرة.
الصواريخ
خلال الحرب مع إيران، أطلقت الولايات المتحدة صواريخ بمعدل استثنائي، وفقاً للمحللين. لذا، تطلب الميزانية الحالية 53 مليار دولار لـ “الذخائر الحرجة”.
من المتوقع أن يرتفع إنتاج صواريخ توماهوك من 55 العام الماضي إلى 785 في السنة المالية 2027.
كما تم تخصيص 68 مليار دولار لمزيد من الدفاعات الصاروخية.
لإسقاط الهجمات الصاروخية الإيرانية، استخدمت الولايات المتحدة المزيد من صواريخ باتريوت في الأيام الأربعة الأولى من الحرب أكثر مما قدمته لأوكرانيا خلال أربع سنوات من حربها مع روسيا.
الردع النووي
تعتبر الأسلحة النووية الأساس الذي يعتمد عليه الاستراتيجية الدفاعية الوطنية الأمريكية، كما قال اللواء ستيفن ويتني، الذي يقود التخطيط للميزانية في هيئة الأركان المشتركة.
تسعى الميزانية إلى تحديث هذه الأسلحة، بما في ذلك 16 مليار دولار للغواصات من فئة كولومبيا، وهي جيل جديد من الغواصات النووية.
السفن البحرية
تشمل الميزانية المقترحة أكثر من 65 مليار دولار لـ 18 سفينة حربية و16 سفينة دعم أخرى كجزء من مبادرة الأسطول الذهبي.
هذا يمثل زيادة تقارب 140% مقارنة بالميزانية العام الماضي.
القوات
تتضمن الميزانية زيادة في الرواتب بنسبة 7% للقوات الشابة، و6% للعسكريين في منتصف حياتهم المهنية.
قال الجنرال ويتني إن القوات هي أفضل ميزة عسكرية لدينا، مشيراً إلى أن هذه الميزانية تعكس الاستثمار المباشر في الأفراد.
سيخصص 57 مليار دولار لمعالجة المرافق القاعدية التي تعاني من مشاكل، بما في ذلك الإسكان العائلي.
لا تشمل هذه الميزانية إصلاحات المنشآت التي تعرضت للضربات في الشرق الأوسط خلال الحرب الأمريكية مع إيران.
قال هيرست: “يعتمد الأمر حقاً على كيفية اتخاذنا القرار بشأن إعادة بناء تلك المنشآت، أو إذا كنا سنفعل ذلك.”
