الصفحة الرئيسيةأمريكا أخبار عامةموسك يقاضي مينيسوتا بسبب أول قانون يحظر تكنولوجيا "نزع الملابس"!

موسك يقاضي مينيسوتا بسبب أول قانون يحظر تكنولوجيا “نزع الملابس”!


إيلون ماسك يثير جدلاً جديداً من خلال دعوى قضائية ضد ولاية مينيسوتا، التي تسعى لتكون الأولى في البلاد في حظر تقنية “التعري الرقمي” على المواقع والتطبيقات. هذه القضية قد تكون اختبارًا لمدى قدرة الولايات على تنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل دستوري.

قدمت شركة ماسك، المعروفة باسم xAI، الدعوى يوم الاثنين في المحكمة الفيدرالية، قبل أيام من سريان القانون الذي سيبدأ العمل به يوم السبت. يهدف هذا القانون إلى حظر استخدام التكنولوجيا المتزايدة التي تسمح بإنشاء صور عارية مزيفة لأشخاص حقيقيين. تم توقيع القانون في مايو الماضي.

في الدعوى التي تتكون من 38 صفحة، أكدت xAI أنها لا تعارض اهتمام الولاية في حظر توزيع الصور العارية التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي دون موافقة الأفراد المعنيين. لكنها أشارت إلى أن قانون مينيسوتا “يتجاوز هذا الهدف بكثير”، حيث يحظر العديد من الصور ومقاطع الفيديو المحمية دستوريًا، ويعرض الشركة لغرامة قدرها 500,000 دولار عن كل انتهاك.

تجادل الدعوى بعدم وجود بند “ملاذ آمن” للشركات التي تبذل جهودًا حسنة لمنع إنشاء مثل هذه الصور من قبل المستخدمين. كما تشمل الصور التي تم الموافقة عليها من قبل الأشخاص المعنيين، أو حتى التي أنشأها هؤلاء الأشخاص.

تقول الدعوى أيضًا إن تعريف “الجزء الحميم” في القانون واسع جدًا، حيث يشمل أجزاء من الجسم تُعرض عادةً في الأماكن العامة.

في بيان له، قال المدعي العام لمينيسوتا، كيث إليسون، إن مكتبه لم يتلقَ الدعوى بعد أو يراها. وأضاف: “لكنني أعلم أن استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور عارية لأشخاص ضد إرادتهم أمر مروع. هناك الكثير من النقاشات القيمة حول سياسة الذكاء الاصطناعي، لكن هذا ليس واحدًا منها.”

تجدر الإشارة إلى أن القوانين المتعلقة بالصور المزيفة المتعلقة بالانتخابات قد حققت نتائج مختلطة في المحاكم. بينما تم حظر قانون كاليفورنيا بسبب حماية حرية التعبير، فإن قانون مينيسوتا قد نجح حتى الآن في مواجهة تحدٍ قانوني من شركة ماسك.

القانون يختلف عن القوانين الفيدرالية والمحلية التي تحظر الصور الجنسية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي دون موافقة الأفراد. عادةً ما تعاقب هذه القوانين الأشخاص الذين يستخدمون الأدوات لإنشاء هذه الصور، وليس صانعي الأدوات أنفسهم.

في الدعوى، ذكرت xAI أن شروط الخدمة لاستخدام Grok تحظر استخدامه في “أي أنشطة غير قانونية أو ضارة أو مسيئة” تنتهك خصوصية شخص ما، بما في ذلك تعديل صورهم لجعلها عارية أو تصويرهم في صور ذات طابع جنسي. وأكدت أنها تفرض هذه القواعد على المخالفين من خلال تعليق أو إنهاء الحسابات.

كما أكدت xAI في وقت سابق من هذا العام أنها “لا تتسامح مطلقًا مع أي أشكال الاستغلال الجنسي للأطفال، أو التعري غير المرغوب فيه، أو المحتوى الجنسي غير المرغوب فيه.”

بعد ردود فعل عالمية على الصور الجنسية للنساء والأطفال، أعلنت Grok في يناير أنها ستقوم بحظر المحتوى إذا كان ينتهك القوانين في مكان معين، مما يمنع الأشخاص من تعديل صور حقيقية لأشخاص في ملابس مكشوفة في الأماكن التي يُعتبر فيها ذلك غير قانوني.

وقالت xAI في بيانها: “لقد قمنا بتنفيذ تدابير تقنية لمنع حساب Grok من السماح بتعديل صور الأشخاص الحقيقيين في ملابس مكشوفة مثل البيكيني والملابس الداخلية وغيرها من الملابس المكشوفة.”



Emily Johnson
Emily Johnson
Former journalist at a national news outlet, now reporting on U.S. policy and financial affairs
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

الأكثر مشاهدة

الاكثر بحثا على جوجل