قررت محكمة الاستئناف في أريزونا إلغاء حكم بالسجن بعد استخدام فيديو تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لأحد ضحايا العنف على الطرقات، مما أثار جدلاً حول تأثير التكنولوجيا على العدالة.
في مايو الماضي، أصدر القاضي تود لانغ حكمًا بالسجن لأقصى مدة ضد غابرييل بول هوركاسيتاس، الذي أُدين بقتل كريستوفر بيلكي، البالغ من العمر 37 عامًا، في حادثة وقعت في 13 نوفمبر 2021.
حُكم على هوركاسيتاس، الذي يبلغ من العمر 54 عامًا، بالسجن لمدة 10 سنوات ونصف، بعد عرض فيديو تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في المحكمة، حيث بدا أن نسخة من بيلكي تعبر عن “المغفرة” لهوركاسيتاس.
أصدرت محكمة الاستئناف في فينيكس قرارًا بإعادة الحكم، مشيرة إلى أن الفيديو “أثر بشكل واضح على القاضي، الذي قال إنه أحب الفيديو وشعر أنه كان “صادقًا”.
وأضاف القضاة أن “النظر في الفيديو قد أثر بشكل كبير على هوركاسيتاس، مما جعل إجراءات الحكم غير عادلة”. وبالتالي، تم إلغاء الحكم وإعادته لإعادة التقييم.
تواصلت شبكة إن بي سي نيوز مع محامي هوركاسيتاس وعائلة بيلكي للحصول على تعليقات.
في جلسة الحكم في عام 2025، ظهرت نسخة الذكاء الاصطناعي من بيلكي، التي أنشأتها شقيقته ستايسي ويلز، لتطلب من القاضي التخفيف عن هوركاسيتاس.
قالت النسخة الاصطناعية: “إلى غابرييل هوركاسيتاس، الرجل الذي أطلق النار علي: من المؤسف أننا التقينا في تلك الظروف”.
بدت كلمات بيلكي مؤثرة، حيث أشار القاضي لانغ إلى أنه تأثر بالعروض المقدمة، معبرًا عن إعجابه بالفيديو.
كما أضاف أنه شعر بأن الفيديو كان “صادقًا” وأن مغفرة بيلكي تعكس شخصيته.
على الرغم من طلب الدفاع بأقل حكم ممكن، إلا أن لانغ فرض الحد الأقصى، مشيرًا إلى أن الخسارة التي شعرت بها عائلة بيلكي “لا يمكن أن تكون أكثر عمقًا”.
وفقًا لمحكمة الاستئناف، جادل هوركاسيتاس بأنه تم حرمانه من الإجراءات القانونية الواجبة، حيث اعتمدت المحكمة على الفيديو. بينما ردت الدولة بأن الفيديو يعكس ما كانت تعتقده شقيقة بيلكي أنه “كان سيقوله”.
ومع ذلك، وجدت المحكمة أن الفيديو “تجاوز الحدود” من المقبول إلى المضر بشكل مفرط، مشيرة إلى أنه “لا يعكس الأحداث الفعلية”.
“بدلاً من توثيق حدث أو تسجيل لحظة معينة، يقدم الفيديو صورة عن الضحية وأفكاره تم إنشاؤها من تخيلات شقيقته”.
