ملخص:
تم رفع دعوى قضائية جديدة ضد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، تتحدى استخدامه لقانون من فترة الكساد لفرض رسوم جمركية بنسبة 50% على مجموعة من السلع الكندية. تطالب الدعوى بإعلان عدم قانونية هذه الرسوم ومنع تنفيذها.
دعوى قضائية ضد ترامب بشأن الرسوم الجمركية
رفع دعوى قضائية يوم الثلاثاء تتحدى استخدام الرئيس دونالد ترامب لقانون من فترة الكساد لفرض رسوم جمركية بنسبة 50% على مجموعة من السلع الكندية.
في يوليو، استخدم ترامب المادة 338 من قانون الرسوم الجمركية لعام 1930 لفرض رسوم عالية على عصي الهوكي الكندية، والنبيذ، والعسل، والشعر المستعار، وغيرها من المنتجات، وذلك ردًا على ما يُزعم أنه تمييز تجاري من قبل أوتاوا. وكانت هذه هي المرة الأولى التي يُستخدم فيها هذا القانون الذي يعود عمره إلى 96 عامًا لفرض رسوم.
تقول الشكوى المدنية المقدمة في محكمة التجارة الدولية الأمريكية: "المادة 338 هي بقايا سياسة الرسوم الانتقامية" التي تم "إلغاؤها ضمنيًا" بموجب تشريعات لاحقة.
تفاصيل الدعوى
تم رفع الدعوى من قبل Gellert Global Group، وهي مستورد مواد غذائية مقره نيوجيرسي، الذي يقول إن أجبانه مشمولة بالرسوم. تطالب الشكوى المحكمة بإعلان عدم قانونية الرسوم، ومنع تنفيذها، وأمر إدارة ترامب بإصدار تعويضات عن الرسوم المدفوعة مسبقًا مع الفوائد.
• تمثل Gellert Global مجموعة Liberty Justice Center، وهي نفس المجموعة القانونية التي وجهت ضربة كبيرة لجدول أعمال ترامب التجاري من خلال الطعن بنجاح في رسومه "المتبادلة".
• ألغت المحكمة العليا هذه الرسوم في فبراير. وتعمل الإدارة حاليًا على إعادة 166 مليار دولار تقريبًا التي جمعتها الحكومة الفيدرالية من المستوردين من خلال الرسوم المتبادلة.
تشارك Liberty Justice Center حاليًا في دعويين قضائيتين أخريين ضد ما تصفه بسوء استخدام ترامب للقوانين لفرض رسوم واسعة النطاق.
❝هذه القضية ليست عن الرئيس، بل عن الرئاسة،❞ قالت سارا ألبريشت، الرئيسة التنفيذية للمجموعة، في بيان صباح الثلاثاء الذي أعلن عن دعوى Gellert Global. ❝لا ينبغي أن يمتلك أي رئيس السلطة لسحب قانون نائم من الرف واستخدامه لفرض رسوم واسعة أو حظر استيراد دون الحدود التي تطلبها الكونغرس.❞
لم ترد البيت الأبيض على الفور على طلب CNBC للتعليق على الدعوى.
