تحديثات حية للانتخابات النصفية: إغلاق مراكز الاقتراع في كارولينا الجنوبية وجورجيا مع مصير الأغلبية في مجلس الشيوخ على المحك.

ملخص: شهدت مقاطعة ويستشستر في نيويورك مشاكل كبيرة في يوم الانتخابات، حيث تعطل أجهزة التصويت. وقد أكد المسؤولون أن جميع الأصوات الصحيحة ستُحتسب.

مشكلة التصويت في مقاطعة ويستشتر

في مجموعة واسعة من الضواحي شمال مدينة نيويورك، توجه الناخبون في مقاطعة ويستشتر إلى مراكز الاقتراع يوم الانتخابات ليواجهوا مشهداً مقلقاً.

لم تكن أجهزة التصويت التي تعالج بطاقات الاقتراع المعبأة تعمل.

موقع المشكلة

يُعتبر موقع المشكلة في ويستشتر، حيث كانت واحدة من أكثر الانتخابات تنافسية في البلاد بين الجمهوري مايك لولر والديمقراطية كايت كونلي، من أسوأ المواقع الممكنة.

بحلول فترة ما بعد الظهر يوم الثلاثاء، لم تُحل المشكلة بعد، حيث قام عمال الاقتراع بإيداع بطاقات الاقتراع المعبأة في حاويات طوارئ برتقالية للمعالجة لاحقاً.

كيف ومتى ستحدث هذه المعالجة لا يزال قيد المناقشة، ولكن من المحتمل أن تتأخر النتائج في السباق الانتخابي.

نظرية المؤامرة

انتشرت نظريات المؤامرة بسرعة، خاصة في أوساط مؤيدي الرئيس ترامب. لكن لولر، الذي يُعتبر حليفاً لترامب، حذر من نشر نظريات زائفة.

❝أريد أن أوضح، لا توجد أي خدع هنا، ولا توجد مشاكل متعمدة تحدث،❞ قال لولر في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء.

بدلاً من ذلك، يبدو أن المشكلة تتعلق بسوء إدارة بيروقراطي مؤسف.

ما الذي حدث؟

في الأسابيع الأخيرة، بينما كان سكان نيويورك يتلقون بطاقات الاقتراع بالبريد، تم إبلاغ مجلس انتخابات مقاطعة ويستشتر بمشكلة. تم استبعاد سباق قاضي المدينة في قرية أرسلي، التي يبلغ عدد سكانها 5000 نسمة.

لاحظت المقاطعة الخطأ في الوقت المناسب لتصحيح "ملف تعريف الاقتراع" الرقمي، الذي يسرد السباقات والمرشحين في الانتخابات. وتم تحديث برنامج قراءة الاقتراع ليأخذ في الاعتبار تنسيق الاقتراع الجديد، ولكن فقط في أرسلي.

لم يتم تحديث البرنامج بشكل كافٍ في بقية المقاطعة، وفقًا للولاية.

التصريحات الرسمية

قدم كين جنكينز، المسؤول التنفيذي لمقاطعة ويستشتر، رواية مختلفة قليلاً. في روايته، كان الخطأ من الطابعة، وليس من المقاطعة.

❝يقول المحليون إن المشكلة تعود للطابعة،❞ قال جنكينز. ❝بالتأكيد، الولاية محقة في أن الأجهزة كان يمكن إعادة برمجتها للاقتراب من الاقتراع المحدث؛ ومع ذلك، استخدمت الطابعة، وفقًا لمجلس الانتخابات، الملف الخاطئ.❞

لم يرد مجلس انتخابات مقاطعة ويستشتر على طلبات التعليق.

الخطوات التالية

بينما يسارع مسؤولو الانتخابات لإعادة برمجة أجهزتهم، يتم وضع بطاقات الاقتراع في حاويات برتقالية. ستظل هذه الحاويات تحت وصاية ثنائية حتى يمكن إدخال محتوياتها، تحت إشراف ثنائي، في أجهزة قراءة الاقتراع.

تأمل السلطات أن تعمل هذه الأجهزة مرة أخرى بحلول وقت إغلاق الاقتراع في الساعة 9 مساءً.

أهمية المشكلة

تتمثل أهمية هذه المشكلة في تأثيرها على السرد الإعلامي.

بسبب مشكلة البرمجيات، قد تميل الأصوات الأولية لصالح لولر، الذي خسر في مقاطعة ويستشتر في عام 2024. لكن مع احتساب جميع الأصوات، ستكون النتيجة كما لو لم تحدث المشكلة.

❝يخطط مسؤولو الانتخابات لحدوث أخطاء، وفي النهاية، لا يهم سبب حدوث الخطأ،❞ قال ديرك تيزلر، محامي في مركز برينان للعدالة. ❝يتعلمون أنه إذا كانت الآلة لا تعمل، فلا يهم لماذا يحدث ذلك، عليك الانتقال إلى الخطة ب.❞

اتهامات بالتلاعب بالتصويت

سرعان ما استخدم بعض الشخصيات السياسية البارزة وسائل التواصل الاجتماعي لتدوير الوضع إلى نظرية مؤامرة.

اقترحت لورا لومر، ناشطة يمينية، أن الوضع في ويستشتر أكبر من مجرد خلل في برمجيات أجهزة التصويت.

سابقات مشابهة

أشار تيزلر إلى أنه ستُجرى تحقيقات شاملة بعد الانتخابات لتحديد ما حدث بالضبط.

إذا تم تحديد المشكلة في ويستشتر على أنها خطأ بشري يتعلق بمعايرة تكنولوجيا أجهزة التصويت، فقد حدثت حالة مشابهة في مقاطعة أنترم، ميشيغان، في 3 نوفمبر 2020.

في تلك الليلة الانتخابية، أظهرت النتائج غير الرسمية في البداية فوز بايدن قبل أن يلاحظ المسؤولون المحليون الخطأ ويصلحوه.

خلاصة

المشكلة في مقاطعة ويستشتر تُظهر أهمية الدقة في العمليات الانتخابية، حيث يُعتبر كل صوت صحيح جزءاً من الديمقراطية.