الهجوم الإيراني على الأراضي الأمريكية: لماذا لم يتحقق الخوف الذي استمر لسنوات؟

حذر كبار المسؤولين الاستخباراتيين في الولايات المتحدة لسنوات من احتمال وقوع هجوم إرهابي إيراني على الأراضي الأمريكية، وذلك في ظل إدارات جمهورية وديمقراطية على حد سواء.

تزايدت هذه التحذيرات بعد الضربات الأمريكية على المنشآت النووية الإيرانية قبل عام، وازدادت حدتها مجددًا في فبراير الماضي مع بدء الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران. وقد وصفت استراتيجية مكافحة الإرهاب الأمريكية التي أصدرتها إدارة ترامب في مايو إيران ووكلاءها بأنهم “أكبر تهديد للولايات المتحدة ينطلق من الشرق الأوسط”.

هذا الأسبوع، أفادت التقارير أن إسرائيل أخبرت الولايات المتحدة بأن إيران تفكر في خطة لاغتيال الرئيس دونالد ترامب. وقال ترامب خلال قمة قادة الناتو في أنقرة: “إنهم يريدون القضاء على قائد الولايات المتحدة – أي أنا”.

ومع ذلك، يجد المحللون أنه من الغريب أن الهجمات المتوقعة – والمهددة – ضد الولايات المتحدة لم تتحقق، خاصة عندما بدا أن النظام الإيراني ليس لديه ما يخسره في صراعه من أجل البقاء.

يقول المحللون إن تنفيذ هجوم إرهابي على الأراضي الأمريكية ليس بالأمر السهل، حيث يتطلب تنسيقًا وموارد مالية وقدرة على التهرب من الشبكات الاستخباراتية الأمريكية الواسعة. وغالبًا ما تشمل هذه الشبكات مجتمعات مهاجرين مترابطة لا ترغب في العنف أو زيادة الانتباه القانوني الذي يصاحب ذلك.

غياب هذه الهجمات يشير أيضًا إلى البراغماتية السياسية في طهران: قد يتجنب النظام عمدًا الاستفزازات التي قد توحد الرأي العام الأمريكي وراء حرب غير شعبية.

يتابع قادة إيران السياسة الأمريكية، كما يقول دانيال بايمان، مدير برنامج الحروب والتهديدات غير النظامية في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية. “لم يرغبوا في خلق مبرر لحرب كانت تفتقر، بالنسبة للعديد من الأمريكيين، إلى الأساس”.

ما يبقى لنراه، كما يقول المحللون، هو كيف ستؤثر التخفيضات في عدد الموظفين في مكتب مدير الاستخبارات الوطنية، التي انتقدها البعض باعتبارها متضخمة وبيروقراطية منذ هجمات 11 سبتمبر، على العمليات المستقبلية لمكافحة الإرهاب. خطة الإدارة لتقليص مستويات التوظيف في الوكالات الاستخباراتية بين 25% و40% أثارت تحذيرات من المشرعين من كلا الحزبين بأن هذه الخطوة قد تضعف الأمن القومي.

مخطط تم إحباطه في 2011

أحبطت الولايات المتحدة محاولة إيرانية لتنفيذ هجوم على أراضيها في عام 2011. حيث اتهمت الوكالات الأمريكية مانسور أربابسيار، بائع السيارات الإيراني المقيم في تكساس، بالإرهاب، إلى جانب أعضاء مشتبه بهم في فيلق القدس – فرع العمليات الخاصة للحرس الثوري الإيراني.

المخطط المزعوم، الذي تضمن زرع قنبلة في مطعم بواشنطن لقتل السفير السعودي في الولايات المتحدة، وُصف بأنه “تم تصوره ورعايته وتوجيهه من إيران”، كما قال المدعي العام آنذاك إريك هولدر. اعترف أربابسيار لاحقًا بذنبه وحُكم عليه بالسجن 25 عامًا، بينما ظل المتآمرون المزعومون من فيلق القدس طلقاء.

عبر الجنرال المتقاعد جيمس ماتيس، الذي كان قائد العمليات العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط آنذاك، عن أسفه لعدم رد الولايات المتحدة “بقوة” كافية على المخطط.

حتى في خضم الحروب الأمريكية المستمرة في العراق وأفغانستان، قال ماتيس في عام 2013: “كانت أول ثلاثة أشياء أسأل عنها كل صباح هي إيران، إيران، وإيران”.

تحديات الهجوم على الأراضي الأمريكية

تطوير خلايا نائمة يتطلب استثمارًا طويل الأمد. وقد استثمرت إيران بالفعل في أوروبا، حيث يكون تنفيذ مثل هذه الهجمات أسهل مقارنة بالولايات المتحدة، كما يقول أدريان شتوني، زميل في المركز الدولي لمكافحة الإرهاب في لاهاي.

لكن هذا لا يعني أن هذه الشبكات قوية. فهي غالبًا ما تتضمن مجرمين من المستوى المنخفض وتعاني من “فجوات كبيرة” في القدرات، كما يضيف شتوني. بدلاً من الإشارة إلى “وجود جيوش متخفية تنتظر الهجوم في أوروبا أو الولايات المتحدة”، يشير إلى أن المجندين ينفذون عمليات رمزية يمكن للسلطات إنكارها بسهولة.

ضبط النفس الإيراني أيضًا مدروس للغاية، كما يقول الدكتور بايمان. حتى بعد بدء الحرب ضدهم، أدرك القادة الإيرانيون أن الهجوم على الأراضي الأمريكية قد يؤدي إلى تأثير “التجمع حول العلم”، مما يعزز الدعم العام لحرب غير شعبية.

عندما تنجح مكافحة الإرهاب

غياب الهجمات الإيرانية على الأراضي الأمريكية هو أيضًا شهادة على جهود مكافحة الإرهاب الفعالة في الولايات المتحدة، كما يقول المحللون.

أصبح هذا واضحًا، عندما وجهت السلطات الأمريكية في مايو اتهامات إلى محمد باقر سعد داود السعدي، وهو عامل دولي ومنسق لميليشيا كتائب حزب الله المدعومة من إيران، بالتخطيط لشن هجمات ضد المعابد اليهودية في لوس أنجلوس وأريزونا ونيويورك.

السعدي زعم أنه تآمر مع فيلق القدس، دون علمه أنه كان يعمل مع مخبر من مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي أبلغ المعلومات إلى المكتب، وفقًا للائحة الاتهام.

هذا الاتهام يوفر نافذة على عمليات مكافحة الإرهاب الأمريكية التي جعلت الهجمات أكثر صعوبة في التنفيذ، كما يقول الدكتور بايمان.

“تحتاج إلى تنسيق الأمور في الخارج،” كما يقول. “تحتاج إلى إرسال عملاء. تحتاج إلى إرسال أموال. تحتاج إلى التسلل إلى الولايات المتحدة، للقيام بالمراقبة، للبقاء منخفضًا قبل تنفيذ الهجوم. ومع كل خطوة، هناك احتمال للخطأ.”

هناك أيضًا اختراق واضح من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل للخدمات الاستخباراتية الإيرانية.

“لا طبقة مثالية،” يضيف، “لكن عندما تجمعها، تصبح قوية جدًا.”

تشير المخططات المماثلة التي نفذت ضد المعابد اليهودية في أوروبا من قبل مجندين أقل تطورًا مرتبطين بتنظيم السعدي الإرهابي إلى أنها مصممة أيضًا لتقليل الضحايا، حيث تم تنفيذها في الليل، كما يشير شتوني.

“الهدف هو توليد الخوف والضغط السياسي،” كما يقول. “هذا يعكس الحفاظ على النفس العقلاني، وليس الانتحار الإيديولوجي.”

عندما تقدم المجتمعات تحذيرات

تظل هجوم نادي “Pulse” في أورلاندو، فلوريدا، قبل عقد من الزمن، والذي أسفر عن مقتل 49 شخصًا، هو الأكثر دموية على الأراضي الأمريكية منذ 11 سبتمبر. كان الجاني، عمر متين، مولودًا في نيويورك لأبوين مهاجرين أفغان، وقد أعلن ولاءه لتنظيم الدولة الإسلامية. قُتل متين على يد قوات الأمن خلال الهجوم.

كانت هناك تحذيرات متعددة حول طموحات متين الإرهابية. التصريحات المثيرة للقلق التي أبلغ عنها زملاؤه في العمل دفعت مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى استجوابه مرتين. كما اتصل مالك متجر أسلحة بالمكتب حول أسئلة متين المشبوهة بشأن الدروع الواقية والذخيرة، لكن المسؤولين استنتجوا أن متين لا يشكل تهديدًا.

هذه التحذيرات هي ما أصبح مكتب إنفاذ القانون الفيدرالي أكثر ميلًا للاستماع إليه اليوم. هذه اللقاءات توضح أيضًا واقعًا آخر حول تنفيذ الهجمات على الأراضي الأمريكية، كما يقول الدكتور بايمان: بينما تكون المجتمعات المهاجرة في العديد من الدول الأوروبية أقل احتمالًا للعمل مع حكوماتها لإحباط المخططات، فإن هذا ليس صحيحًا بنفس القدر في الولايات المتحدة.

ومع ذلك، فإن التخفيضات التي أجراها بيل بولتي بعد تعيينه مديرًا مؤقتًا للاستخبارات الوطنية في أوائل يونيو تثير القلق داخل المكتب، الذي أُنشئ بعد 11 سبتمبر لتنسيق تبادل المعلومات الاستخباراتية بين الوكالات الفيدرالية.

حتى الآن، كانت العمليات الإيرانية “مثالًا واضحًا” على زيادة فعالية إنفاذ القانون الفيدرالي، كما يقول شتوني. “لقد قام محترفو مكافحة الإرهاب بعمل رائع في هذه الفترة عالية التوتر.”