أصدرت المحكمة العليا حكمًا يضعف أداة أساسية من قانون حقوق التصويت، الذي ساعد في مكافحة التمييز العنصري في الانتخابات لأكثر من نصف قرن، وذلك في قضية تتعلق بدائرة انتخابية ذات أغلبية سوداء في لويزيانا.
وجدت الأغلبية المحافظة في المحكمة أن هذه الدائرة، التي يمثلها الديمقراطي كليو فيلدز، تعتمد بشكل مفرط على العرق. ووصف رئيس القضاة جون روبرتس هذه الدائرة بأنها “ثعبان” يمتد لأكثر من 200 ميل (320 كيلومتر) ليربط بين أجزاء من شريفبورت وألكسندريا ولافاييت وباتون روج.
لا يزال من غير الواضح مدى بقاء المادة المعروفة باسم القسم الثاني، لكن الحكم قد يفتح الباب أمام الولايات التي يقودها الجمهوريون لإلغاء الدوائر الانتخابية السوداء واللاتينية التي تميل إلى دعم الديمقراطيين، مما يؤثر على توازن القوى في الكونغرس. وقد أثار الرئيس دونالد ترامب بالفعل معركة إعادة تقسيم دوائر انتخابية على مستوى البلاد لتعزيز فرص الجمهوريين.
جادل المدعون بأن الدائرة الانتخابية الثانية ذات الأغلبية السوداء في لويزيانا، التي تم رسمها لتصحيح خريطة سابقة تمييزية، لها أساس عنصري غير دستوري ولم تتبع المعايير المطلوبة لرسم الدوائر، بما في ذلك التماسك.
قال النائب الأمريكي تروي كارتر، الذي تشمل دائرته الانتخابية ذات الأغلبية السوداء نيو أورليانز، في بيان مكتوب: “هذا الحكم يتعلق بأكثر بكثير من مجرد خطوط على الخريطة — إنه يتعلق بما إذا كان بإمكان السود في لويزيانا أن تكون لهم فرصة حقيقية للتعبير عن آرائهم”.
وأشار كارتر إلى أن عواقب قرار المحكمة ستكون “فورية وشديدة”، وأن دائرتي الكونغرس ذات الأغلبية السوداء في لويزيانا أصبحتا الآن في خطر التفكيك.
وأضاف: “بدون حماية قانون حقوق التصويت، لا يوجد دليل يشير إلى أن الناخبين السود في ولايتنا سيتمكنون من انتخاب المرشحين الذين يختارونهم”.
وصف روبرتس التعديلات التي أجريت بعد الحرب الأهلية بأنها تمت بتكاليف إنسانية هائلة لضمان نظام دستوري قائم على المساواة أمام القانون، وليس التصنيفات العرقية. “قرار اليوم يعيد تأكيد أن الدستور لا يسمح بفرز الأمريكيين حسب العرق في ممارسة السلطة السياسية”.
ووصفت النائبة سوزان ديلبين قرار المحكمة العليا بأنه أحدث هجوم من قبل المحكمة المحافظة والجمهوريين في الكونغرس والرئيس ترامب على الحق الأساسي لكل مواطن أمريكي في التصويت.
قال ديرك جونسون، رئيس رابطة مكافحة التشهير، إن قرار المحكمة العليا يمثل “ضربة مدمرة لما تبقى من قانون حقوق التصويت”.
وأضاف: “هذا الحكم يمنح السياسيين الفاسدين ترخيصًا لتزوير النظام من خلال إسكات مجتمعات بأكملها. لقد خذلت المحكمة العليا الناخبين السود، وخذلت أمريكا، وخذلت ديمقراطيتنا”.
يأتي هذا الحكم بعد شهر ونصف من إحياء نشطاء حقوق المدنية الذكرى الحادية والستين للاعتداء الوحشي الذي تعرض له المشاركون في مسيرة حقوق التصويت على جسر إدموند بيتي في سيلما، وهو العنف الذي صدم الأمة وساعد في تمرير التشريع الأساسي الذي ضعفته المحكمة العليا الآن.
قال جونسون: “هذا الحكم يمثل انتكاسة كبيرة لأمتنا ويهدد بتآكل الانتصارات التي حققناها بشق الأنفس”.
في الوقت نفسه، أشار لورين غروه-وارغو، المديرة التنفيذية لمجموعة “Fair Fight Action”، إلى أن المحكمة أعادت كتابة القانون لتتطلب إثبات التمييز المتعمد.
تعتبر هذه القضية نقطة تحول في تاريخ قانون حقوق التصويت، الذي كان محورًا رئيسيًا في حركة الحقوق المدنية، حيث نجح في فتح صناديق الاقتراع أمام الأمريكيين السود وتقليل التمييز المستمر في التصويت.
