### وزارة العدل الأمريكية: كلية الطب في جامعة كاليفورنيا انتهكت قوانين القبول
أعلنت وزارة العدل الأمريكية يوم الأربعاء أن كلية الطب في جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس، قد اعتبرت العرق بشكل غير قانوني في عمليات القبول، في وقت تزداد فيه الضغوط على الجامعات من قبل إدارة ترامب.
تأتي هذه النتائج في إطار تصعيد التوتر بين إدارة ترامب وجامعة UCLA، حيث تركزت الجهود على رد الجامعة على مزاعم التحرش المعادي للسامية. ولم ترد كلية الطب في UCLA على طلب التعليق.
منذ حكم المحكمة العليا في 2023، أصبح العمل الإيجابي في قبول الطلاب غير قانوني. وقد اتهم ترامب الجامعات باستخدام بيانات شخصية للمتقدمين كوسيلة للنظر في العرق، وهو ما يعتبره المحافظون تمييزًا غير قانوني.
في مارس الماضي، بدأت وزارة العدل تحقيقات حول التمييز المحتمل القائم على العرق في قبول الطلاب في كليات الطب بجامعات ستانفورد، ولاية أوهايو، وجامعة كاليفورنيا، سان دييغو. وقد استهدفت إدارة ترامب سابقًا عمليات القبول الجامعي في كليات انتقائية، مطالبةً بتجميع بيانات تظهر التزامها بالحكم الصادر عن المحكمة العليا.
أظهرت تحقيقات وزارة العدل التي استمرت عامًا أن كلية الطب في UCLA تميزت ضد الطلاب البيض والآسيويين الأمريكيين من خلال تفضيل المتقدمين السود واللاتينيين.
استندت الوزارة في أدلتها إلى بيانات تظهر أن الطلاب المقبولين من السود أو اللاتينيين كانوا يمتلكون متوسط درجات أقل في السنوات 2023 و2024. على سبيل المثال، كان متوسط GPA للطلاب السود المقبولين في 2024 هو 3.72، مقارنةً بـ 3.84 للطلاب الآسيويين و3.83 للطلاب البيض.
تعتبر الوزارة أن هذه الأدلة تشير إلى أن الكلية كانت تستخدم عوامل غير أكاديمية لتحقيق أهداف التنوع.
قالت هارميت ديلون، رئيسة قسم الحقوق المدنية في الوزارة، في رسالة نتائج: “نتيجة لهذه الممارسات، تم رفض قبول طلاب مؤهلين تأهيلاً عالياً من البيض والآسيويين وغيرهم بناءً على عرقهم.”
كما أبدت الوزارة قلقها بشأن وثيقة طلب تدعو الطلاب إلى الإشارة ما إذا كانوا جزءًا من مجموعة مهمشة، ومناقشة تأثير ذلك، حيث تم تضمين هذا السؤال في عملية التقديم لعامي 2024 و2025.
في عام 1997، أنهى الناخبون في كاليفورنيا العمل الإيجابي في قبول الطلاب. وفي مذكرة قدمت في القضية أمام المحكمة العليا، ذكرت جامعة كاليفورنيا أن هذا التغيير أدى إلى انخفاض حاد في أعداد الأقليات الممثلة، خاصة في الجامعات الأكثر انتقائية.
ذكرت المذكرة أن جامعة كاليفورنيا قامت بتنفيذ “عدد من التدابير غير القائمة على العرق” لزيادة التنوع، لكنها واجهت صعوبات في تحسين تنوع الحرم الجامعي.
تضع نتائج إدارة ترامب جامعة UCLA أمام خيار التوصل إلى حل طوعي لتلبية تفسير الوزارة القانوني، أو مواجهة إجراءات قانونية محتملة، حيث قد تشمل العقوبات فقدان التمويل الفيدرالي.
في مارس، قدم ائتلاف من 17 مدعي عام ديمقراطي دعوى قضائية ضد سياسة إدارة ترامب التي تتطلب من المؤسسات التعليمية العليا جمع بيانات تظهر أنها لا تأخذ العرق بعين الاعتبار في القبول.
