اتهام هيئة حقوقية بتعليق قضية تحرش جنسي ضد حارسات سجون
اتهمت وكالة حقوق مدنية بتعليق قضية تحرش جنسي لصالح حارسات سجون، بينما ألقت اللوم على قاضي إداري بسبب الخطأ في ذلك.
رفع اتحاد عمالي واثنتان من حارسات السجون دعوى قضائية ضد لجنة تكافؤ فرص العمل، التي تُعنى بتطبيق قوانين مكافحة التمييز في العمل، بسبب تعليقها غير المحدد للإجراءات في قضيتهم. يأتي هذا كجزء من جهد أوسع لوقف جميع الشكاوى الجماعية في القطاع الفيدرالي المعلقة أمام القضاة الإداريين للوكالة.
استندت الدعوى إلى أمر قاضي إداري صادر في 10 ديسمبر 2025، ينص على أن قضية التحرش الجنسي قد تم إيقافها، وأن “الإخطار ينطبق على جميع القضايا الجماعية في القطاع الفيدرالي”.
لكن في وثيقة قضائية تم تقديمها مساء الخميس، قالت شانون روز، المديرة التنفيذية للجنة، إن القاضي أصدر هذا الإخطار “عن طريق الخطأ”، وأنه كان “حادثة معزولة”. كما أبلغت المحكمة بأن اللجنة قد نقلت القضية إلى قاض إداري آخر، الذي أصدر يوم الاثنين أمرًا بجدولة إجراءات إضافية.
تضمنت الوثيقة القضائية أيضًا رسالة من محامي وزارة العدل جيمس هارلو إلى المدعين يوم الاثنين، تقدم نفس التفسير وتطلب منهم إسقاط طلبهم للحصول على أمر قضائي مؤقت.
كتب هارلو في الرسالة: “باختصار، يوافق المدعى عليهم على أنه لا ينبغي تعليق معالجة الشكاوى الجماعية في القطاع الفيدرالي”.
قال جوزيف سيلرز، أحد رؤساء قسم الحقوق المدنية والتوظيف في شركة كوهين ميلستين سيلرز، وأحد محامي المدعين، يوم الجمعة إن الأدلة تتناقض مع ادعاء الحكومة بأن التعليق كان حادثة خاطئة.
أضاف سيلرز أن المحامين المشاركين في الدعوى يمثلون موظفين فيدراليين في خمس شكاوى جماعية أخرى تم تعليقها لعدة أشهر، بما في ذلك قضايا ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الدفاع.
في اثنتين من تلك القضايا، أصدر القضاة الإداريون أيضًا أوامر جدولة يوم الاثنين، وفقًا للرسالة التي أرسلها هارلو. وقد طلب هارلو من المحامين إرسال أسماء وأرقام أي شكاوى جماعية أخرى قد تكون تم تعليقها “لكي نتمكن من التحقيق”.
قال سيلرز إن حقيقة أن القضاة الإداريين للجنة أصدروا أوامر الجدولة فقط هذا الأسبوع، بعد تقديم الدعوى، تشير إلى أن التعليق لم يكن خطأ.
أوضح سيلرز: “التوقيت يتحدث عن نفسه. لدينا أدلة على عدد من القضايا التي تم تعليقها. إنها ليست حادثة معزولة كما يبدو أن اللجنة تدعي”.
أعرب سيلرز عن استعداد المدعين للتفاوض مع وزارة العدل لحل القضية خارج المحكمة.
تم تقديم الدعوى ضد اللجنة من قبل الاتحاد الأمريكي لموظفي الحكومة، أكبر اتحاد يمثل الموظفين الفيدراليين، وامرأتين تعملان كحارسات في مجمع السجون الفيدرالي في لويزيانا.
تدعي النساء أن إدارة المجمع فشلت في منع السجناء من تعرض العاملات للتحرش الجنسي.
تحت إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب، قامت اللجنة بتغيير جذري في أولويات تطبيق حقوق المدنية، بما في ذلك التركيز على القضايا التي تهدف إلى القضاء على سياسات التنوع والشمول.
أثارت هذه التغييرات عدة دعاوى ضد رئيسة اللجنة أندريا لوكاس، التي تقول إنها تسعى لتحقيق رؤية “متوازنة” و”غير متحيزة” لحقوق العمل المدنية.
قالت روز في بيانها أمام المحكمة إن اللجنة أو لوكاس لم تصدر “توجيهًا مكتوبًا أو شفهيًا للقضاة الإداريين” لتعليق القضايا الجماعية بشكل غير محدد.
أحالت اللجنة الأسئلة يوم الجمعة إلى وزارة العدل، التي لم ترد على الفور على طلب التعليق.
