محامو حاكمة الاحتياطي الفيدرالي كوك يعارضون إقالة ترامب في ملف أمام المحكمة العليا
ملخص:
تسعى ليزا كوك، حاكمة الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، إلى رفض طلب الرئيس ترامب بفصلها أثناء نظر المحكمة في قضيتها. تتزايد الضغوط على المحكمة العليا لرفض هذا الطلب، حيث يعتبره الكثيرون تهديداً لاستقلالية الاحتياطي الفيدرالي.
ليزا كوك تدافع عن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي
في جلسة استماع للجنة المصرفية في مجلس الشيوخ في واشنطن العاصمة، قدم محامو ليزا كوك، حاكمة الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، حججهم يوم الخميس بأن المحكمة العليا يجب أن ترفض طلب الرئيس دونالد ترامب بفصلها أثناء نظر قضيتها.
• قال محامو كوك في ملف جديد للمحكمة العليا: "إن طلب الرئيس بتعليق القرار يطلب من هذه المحكمة اتخاذ إجراء طارئ لتقويض استقلالية مجلس الاحتياطي الفيدرالي."
• طلب ترامب من المحكمة العليا رفع أوامر المحاكم الأدنى التي تمنعه من فصل كوك بينما تستمر قضيتها.
في أواخر أغسطس، أعلن ترامب أنه يقوم بفصل كوك بسبب مزاعم حول ارتكابها احتيال عقاري، حيث زعمت أنها تعتبر عقارين منفصلين مقر إقامتها الرئيسي. تنفي كوك هذه المزاعم، التي تتعلق بعقارات تمتلكها في آن آربر، ميشيغان، وأتلانتا.
دعوات لرفض طلب ترامب
في وقت سابق من يوم الخميس، دعا مجموعة تضم جميع رؤساء الاحتياطي الفيدرالي السابقين، بالإضافة إلى عدد من وزراء الخزانة السابقين ورؤساء مجلس المستشارين الاقتصاديين في البيت الأبيض، المحكمة العليا إلى رفض طلب ترامب بفصل كوك في الوقت الحالي.
يمكن للمحكمة العليا أن تصدر حكمها في أي وقت بشأن طلب ترامب. إذا سمحت المحكمة العليا لترامب بإقالة كوك، فسوف تفتح الباب أمام إعادة تعيينها بمجرد أن تصدر المحكمة حكمها بشأن جوهر قضيتها.
السؤال الرئيسي في القضية
السؤال الرئيسي في قضية كوك هو ما إذا كان لدى ترامب سبب قانوني كما يتطلبه قانون الاحتياطي الفيدرالي لفصلها.
في ملفهم يوم الخميس، قال محامو كوك إن ترامب يستند إلى "مزاعم ضعيفة وغير مثبتة حول سوء السلوك قبل توليه المنصب — مزاعم تم توقيتها بشكل ملائم بعد انتقادات الرئيس لقرارات السياسة الخاصة بالمجلس."
• اشتكى ترامب لعدة أشهر من أن مجلس الاحتياطي الفيدرالي لم يقم بخفض أسعار الفائدة كما أراد. وقد خفض الاحتياطي الفيدرالي الأسبوع الماضي سعر الفائدة الرئيسي بمقدار ربع نقطة مئوية، بمشاركة كوك في ذلك القرار.
استقلالية الاحتياطي الفيدرالي في خطر
قال محامو كوك في ملفهم: "يجب على هذه المحكمة رفض طلب الرئيس الاستثنائي لأن حججه تتعارض مع السوابق القانونية الراسخة والممارسات الطويلة الأمد."
• أضافوا: "هذه القضية القانونية بالكاد بدأت، ويمكن أن يؤدي المزيد من التحقيقات إلى تجنب الحاجة لهذه المحكمة لاتخاذ قرار بشأن القضايا القانونية ذات المخاطر العالية التي أثارها طلب الرئيس."
• "من المحتمل أن تقرر المحكمة أن حاكمة كوك لا يمكن فصلها إلا لأسباب قانونية، وأنها تستحق الإشعار، وفرصة لسماع قضيتها، ومراجعة قضائية قبل فصلها."
❝النتيجة النهائية هي: على عكس تأكيد الرئيس غير المحدود للسلطة، يجب أن يكون هناك بعض الضوابط المعنوية على قدرة الرئيس على فصل الحاكمة كوك. وإلا، يمكن لأي رئيس فصل أي حاكم بناءً على أي اتهام بسوء السلوك، مهما كان معيبًا. هذا النظام ليس ما تصوره الكونغرس عندما حمى مجلس الاحتياطي الفيدرالي من السيطرة الرئاسية.❞
