المحكمة العليا قد تصدر حكمها يوم الجمعة بشأن رسوم ترامب الجمركية. إليكم ما هو على المحك للاقتصاد.
ملخص: من المتوقع أن يصدر المحكمة العليا الأمريكية حكمًا بشأن شرعية الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب، وهو قرار قد يؤثر بشكل كبير على السياسة التجارية والوضع المالي في الولايات المتحدة. تتزايد التكهنات حول كيفية تأثير هذا الحكم على الاقتصاد الأمريكي.
الحكم المرتقب للمحكمة العليا
قد تصدر المحكمة العليا الأمريكية حكمًا يوم الجمعة بشأن شرعية الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب، وهو قرار من المتوقع أن يؤثر بشكل كبير على السياسة التجارية والوضع المالي في البلاد.
على الرغم من عدم اليقين بشأن ما إذا كانت المحكمة ستصدر حكمها، إلا أنها حددت يوم الجمعة كـ "يوم القرار" لإصدار الآراء، وهناك تكهنات واسعة بأن قضية الرسوم الجمركية ستكون ضمن القضايا المطروحة.
نقاط رئيسية في الحكم
سيتناول الحكم قضيتين رئيسيتين:
• ما إذا كان بإمكان الإدارة استخدام قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية لفرض الرسوم الجمركية.
• إذا لم يكن ذلك مناسبًا، هل سيتعين على الولايات المتحدة تعويض المستوردين الذين دفعوا الرسوم بالفعل.
ومع ذلك، قد يقع القرار النهائي في مكان ما بين هذين الخيارين.
خيارات المحكمة
لدى المحكمة خيار منح سلطات محدودة بموجب قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية، وطلب سداد محدود، بالإضافة إلى خيارات متعددة للتعامل مع هذه المسألة الحساسة التي تراقبها وول ستريت عن كثب.
علاوة على ذلك، حتى إذا خسرت الإدارة القضية، فإن لديها أدوات أخرى لتنفيذ الرسوم الجمركية لا تتطلب السلطات الطارئة المذكورة في القانون.
قال وزير الخزانة سكوت بيسنت يوم الخميس إنه يتوقع حكمًا "معقدًا".
❝ما لا شك فيه هو قدرتنا على الاستمرار في جمع الرسوم الجمركية بمستوى مشابه، من حيث الإيرادات الإجمالية،❞ قال بيسنت خلال ظهور له في مينابوليس. ❝ما هو موضع شك، وهو عار حقيقي للشعب الأمريكي، هو أن الرئيس سيخسر المرونة في استخدام الرسوم الجمركية لأغراض الأمن القومي أو كوسيلة للتفاوض.❞
تأثير فقدان الرسوم
قال خوسيه توريس، كبير الاقتصاديين في Interactive Brokers، إن فقدان الرسوم الجمركية سيكون له تداعيات متعددة.
• "إذا منعت المحكمة الرسوم الجمركية، ستجد الإدارة طرقًا بديلة."
• "الرئيس ترامب طموح جدًا في دفع هذه الأجندة على الرغم من الجدل المحتمل الذي قد يحيط بهذا القرار."
• "منع الرسوم سيكون سيئًا لطموحات إعادة التصنيع. سيكون سيئًا للظروف المالية، وسترتفع الأسعار، لكن سيكون جيدًا لأرباح الشركات."
أشار المسؤولون في الإدارة إلى عدة خيارات لتعويض قرار المحكمة إذا لم يكن في صالحهم. تشير أسواق التوقعات إلى أن هناك احتمالًا بنسبة 28% فقط أن تصدر المحكمة حكمًا لصالح الرسوم كما تم تنفيذها.
قال بيسنت إن الإدارة لديها ثلاثة خيارات أخرى على الأقل من خلال قانون التجارة لعام 1962 للحفاظ على معظم الرسوم في مكانها. ومع ذلك، فإنه يشعر بالقلق من أن التعويضات قد تضع ضغطًا على الإدارة وجهودها لخفض العجز المالي.
توقعات المحللين
يرى محللو Morgan Stanley أن هناك "مجالًا كبيرًا للتفاصيل" في قرار المحكمة العليا.
• "لدى المحكمة حرية واسعة عند إصدار القرارات، ومن الممكن أن يكون هناك مجموعة من النتائج، مثل تقليص نطاق الرسوم الحالية دون فرض إزالتها بالكامل أو تقييد التطبيق المستقبلي للرسوم."
• "نعتقد أن هناك مجالًا للإدارة لتبني نهجًا أكثر مرونة تجاه النظام الجمركي بشكل عام نظرًا للتركيز السياسي الأخير على القدرة على تحمل التكاليف."
حتى الآن، كانت تأثيرات الرسوم الجمركية قد تجاوزت توقعات المحللين: كان هناك تأثير محدود على التضخم، بينما انخفض العجز التجاري، مما يتعارض مع توقعات بعض الأوساط بأن الرسوم قد تجعل الولايات المتحدة منبوذة على الساحة التجارية العالمية.
