إثيوبيا تواجه الدعاية الأمريكية المناهضة للإجهاض
ملخص:
تستمر المخاوف من تأثير المعلومات المضللة حول الإجهاض في إثيوبيا، مما يهدد المكاسب التي تحققت في هذا المجال خلال العقدين الماضيين. يواجه المدافعون عن حقوق المرأة تحديات جديدة تتطلب منهم اتخاذ مواقف أكثر وضوحًا للدفاع عن حقوق الإجهاض.
أوجه المعاناة في إثيوبيا
أديس أبابا، إثيوبيا — لا تزال وجوه النساء والفتيات اللواتي يتلقين العلاج بسبب عمليات الإجهاض الفاشلة تطارد الممرضة هانا، التي تمتد مسيرتها المهنية في التمريض إلى 47 عامًا.
❝كان هناك نظرة في عيونهن. كانت استغاثة لإنقاذهن من معاناتهن،❞ قالت هانا باللغة الأمهرية خلال مقابلة الشهر الماضي.
في إثيوبيا خلال الثمانينيات، بدأت هانا — التي تم تغيير اسمها لحماية هويتها — العمل في مستشفى. تتذكر كيف كانت تضطر لإزالة الأعشاب، وقطع الخشب، ومواد كيميائية خطرة من رحم مرضاها. كما تتذكر شعورها بالعجز.
قوانين الإجهاض في الماضي
“قمنا بكل ما في وسعنا في ذلك الوقت، من مضادات حيوية وأدوية متنوعة،” قالت. “لكننا لم نتمكن من إنقاذ معظمهن. كان الوقت متأخراً عندما يأتون. كانوا يدخلون في صدمة إنتانية.”
كان الإجهاض غير قانوني آنذاك، وكان مسموحًا به فقط في حالة واحدة: لإنقاذ حياة المرأة الحامل. أدى هذا التشريع القاسي إلى وفاة عشرات الآلاف من النساء والفتيات. بين عامي 1980 و1999، يمكن أن يُعزى ثلث جميع وفيات الأمهات في إثيوبيا إلى عمليات الإجهاض غير الآمنة. بعد عقود من الحملات التي قادها العاملون في مجال الصحة، ومجموعات حقوق المرأة، والمحامون، أجرى السياسيون — الذين تم إحراجهم بسبب عدد الوفيات والإعاقات الناتجة عن عمليات الإجهاض غير الآمنة — إصلاحات قانونية في عام 2005. اليوم، يُسمح بالإجهاض في حالات عدة، بما في ذلك إذا كانت الحمل نتيجة للاغتصاب أو زنا المحارم.
نجاح إثيوبيا في تحسين الرعاية الصحية
على الرغم من أن إثيوبيا لا تزال تعاني من معدل وفيات الأمهات مرتفع، إلا أنها أصبحت قصة نجاح: بدأت المرافق الصحية في جميع أنحاء هذا البلد الواسع في شرق إفريقيا بتقديم خدمات الإجهاض، وبحلول عام 2020، انخفضت وفيات الأمهات بنسبة 70%.
التحديات الحالية
لكن القصة لا تنتهي هنا. اليوم، تؤثر المعلومات المضللة المناهضة للإجهاض — المنتشرة عبر وسائل التواصل الاجتماعي والتلفزيون — على الرأي العام والسياسة في إثيوبيا، مما يعرض المكاسب التي تحققت على مدى العقدين الماضيين للخطر. بدأ المدافعون والمهنيون الطبيون مرة أخرى بالتحدث، هذه المرة دفاعًا عن القانون.
تصاعد المعارضة
تتزايد المعارضة للإجهاض. يجادل نشطاء المناهضة للإجهاض بأن تحرير القانون كان "خطأ"، كما قال أبيبي شبر، طبيب ومدير MSI Reproductive Choices في إثيوبيا.
في العام الماضي، أخبر شبر صحفيين أنه كان يعمل معهم أن الناشطين المحليين الذين لا يؤمنون بحق المرأة في الاختيار كانوا يعدلون تكتيكاتهم، مستلهمين من اليمين المسيحي في الولايات المتحدة. “في السابق، كانت المجموعات المناهضة للاختيار تستهدف الجمهور، وكانت أكثر وضوحًا، تصرخ، تتظاهر وتخبر الناس أن الإجهاض خطيئة،” قال شبر. “الآن يستهدفون السياسيين وصناع القرار وممارسي الإجهاض الآمن — يحاولون إعاقة النظام.”
تشكيل ائتلاف للدفاع عن حقوق الإجهاض
استجابةً لذلك، تم تأسيس منظمة ائتلاف الرعاية الشاملة للإجهاض في عام 2019. تضم مقدمي خدمات الإجهاض وتهدف إلى مراقبة المعلومات المضللة وتعزيز الدعم العام للوصول إلى عمليات الإجهاض الآمنة.
“كنا نتبع نهجًا هادئًا جدًا في تقديم خدمات الإجهاض. لم يعد هذا خيارًا،” قال شبر. “هناك حركة منظمة لعكس هذا القانون، وقد أجبرت اتجاهات الحملات المضللة على اتخاذ نهج أكثر وضوحًا.”
مخاطر مواجهة المعلومات المضللة
يقر أعضاء الائتلاف بأن جزءًا من النجاح في عام 2005 جاء من بناء الإرادة السياسية. بدأ أعضاء الائتلاف في عقد ورش عمل للبرلمانيين وكبار المسؤولين في وزارة الصحة الإثيوبية. بشكل حاسم، يقدمون أيضًا تدريبًا للصحفيين لتحسين كيفية تغطية الإجهاض في وسائل الإعلام المحلية.
ومع ذلك، فإن مواجهة المعلومات المضللة ليست بدون مخاطر. في بلد ديني عميق، حيث العلاقات الجنسية المثلية غير قانونية وتعاقب بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات، يقول المدافعون إن التحدث يمكن أن يؤدي إلى وصم مؤيدي الوصول إلى الإجهاض كـ "مثليين" يهددون تفكيك القيم الأسرية، أو حتى كـ "شيطان".
الاستنتاجات
على الرغم من التحديات، يظل الائتلاف مصممًا على إلغاء تجريم الإجهاض تمامًا. لديهم حلفاء أقوياء داخل البرلمان، ويقال إن وزيرة الصحة الإثيوبية، ميكديش دابا، كانت رئيسة الائتلاف قبل توليها منصبها الوزاري.
في الوقت الحالي، لم يتنازل أي من هانا، الممرضة، أو المدافعين الآخرين الذين تم مقابلتهم عن مواقفهم. لكن الدعم العام الأوسع ضروري إذا كانت مزيد من التيسيرات في الوصول إلى الإجهاض ستصبح واقعًا. يعتمد الكثير على الرسالة التي تصل: الإجهاض كخطيئة أم كوسيلة لإنقاذ حياة المرأة.
