بعد اجتماعات ألاسكا وواشنطن، تظل روسيا وأوكرانيا بعيدة عن التوصل إلى اتفاق أكثر من أي وقت مضى.
ملخص:
يواصل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب جهوده الدبلوماسية لإنهاء النزاع بين روسيا وأوكرانيا، رغم التحديات الكبيرة التي تواجهه. يبقى تحقيق السلام بعيد المنال في ظل الأهداف المتعارضة لكلا الطرفين.
الجهود الدبلوماسية لترامب لإنهاء النزاع الروسي الأوكراني
يبدو أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لا يتردد في خوض الاجتماعات ذات المخاطر العالية. واثقًا من قدراته على التأثير على الآخرين، قضى ترامب الأيام الماضية في التواصل مع قادة من الجانبين في النزاع بين روسيا وأوكرانيا، سعيًا لإنهاء الحرب الأكثر تدميرًا في أوروبا منذ عام 1945.
التحديات أمام جهود السلام
على الرغم من جهوده، فإن آفاق إيجاد حل للنزاع لا تزال بعيدة كما كانت قبل أن يطلق ترامب جهوده الدبلوماسية قبل أسابيع. الحقيقة الأساسية التي تواجه ترامب هي أن روسيا وأوكرانيا تسعيان لتحقيق أهداف متعارضة. بينما تسعى أوكرانيا إلى الأمان والسيادة والاستقلال، ترغب روسيا في إخضاع أوكرانيا والتحكم في مصيرها.
فهم القادة الأوروبيين
يدرك القادة الأوروبيون هذه الحقيقة، وكذلك الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي والرئيس الروسي فلاديمير بوتين. لكن هل يدرك ترامب ذلك؟ لا توجد مؤشرات على أنه يفهم ذلك. بالنسبة له، الحروب تدور حول العنف وسفك الدماء، وليس لها مبررات منطقية. وغالبًا ما يقارن بين المتحاربين كالأطفال الذين يتشاجرون في ساحة اللعب.
الحرب كصراع سياسي
لكن الحروب، رغم كونها دموية، ليست غير عقلانية. تعكس صراعات سياسية حقيقية وتقييمًا من قبل أحد الأطراف بأن القتال هو أفضل وسيلة لتحقيق أهدافهم مقارنة بالدبلوماسية أو المفاوضات. وقد كانت هذه هي حسابات بوتين منذ فبراير 2014، عندما استولى بشكل غير قانوني على القرم وبدأ حربًا هجينة ضد أوكرانيا في منطقة دونباس.
الأسباب الجذرية للنزاع
النزاع الذي قاد بوتين إلى هذا الاستنتاج موجود منذ زمن طويل ويعود إلى اعتقاده بأن النظام الذي نشأ بعد الحرب الباردة منح موسكو وضعًا سيئًا. وعندما حصلت روسيا على القوة، كانت عازمة على عكس هذا النظام بالقوة إذا لزم الأمر. يرغب بوتين في إعادة تأكيد نفوذ موسكو على الدول السوفيتية السابقة، ولهذا فإن إخضاع أوكرانيا أمر حاسم.
فهم ترامب للنزاع
من غير الواضح ما إذا كان ترامب ومبعوثه للسلام، ستيف ويتكوف، يفهمان هذا المنظور حقًا. بالنسبة لهم، النزاع يتعلق بالأراضي، ويشير احتمال تبادل الأراضي إلى إمكانية إنهاء الحرب. في موسكو قبل أسبوعين، استغل ويتكوف فكرة بوتين بأن روسيا إذا حصلت على كل دونباس، ستكون مستعدة لإعادة أجزاء من الأراضي التي استولت عليها في شمال أوكرانيا.
التحديات أمام أي تسوية
بالنسبة لويتكوف، كانت هذه "التنازلات" تمثل تقدمًا، رغم أنها لم تكن كذلك. لقد كانت أوكرانيا تحارب للحفاظ على خط الدفاع في منطقة دونيتسك لأكثر من 11 عامًا. لا يمكن لأوكرانيا التخلي عن أي أراضٍ لا تسيطر عليها روسيا.
تصريحات بوتين حول الأمن
في ألاسكا، ناقش ترامب وبوتين هذه القضايا الإقليمية بالتفصيل. كما تم طرح قضية الأمن الأوكراني بعد التوصل إلى اتفاق، رغم أن التفاصيل لا تزال غير واضحة. لكن بوتين أوضح أنه لا يمكن أن يحدث شيء حتى يتم معالجة "الأسباب الجذرية".
❝نحن مقتنعون بأنه من أجل أن يكون التسوية الأوكرانية مستدامة وطويلة الأمد، يجب القضاء على جميع الأسباب الجذرية للأزمة، التي تم مناقشتها مرارًا؛ ويجب أخذ جميع المخاوف المشروعة لروسيا بعين الاعتبار؛ ويجب استعادة توازن عادل في مجال الأمن في أوروبا والعالم ككل.❞
الضمانات الأمنية لأوكرانيا
بعد الاجتماعات، استغل زيلينسكي وزعماء أوروبيون آخرون استعداد ترامب الواضح لتقديم نوع من الضمانات الأمنية. أوضح ويتكوف أن ترامب وافق على أن الولايات المتحدة ستقدم لأوكرانيا "ضمانات أمنية قوية" تعادل "حماية المادة 5".
الأسئلة حول العضوية في الناتو
لقد جادل العديد من الدول الأوروبية، بالإضافة إلى أوكرانيا، بأن عضوية الناتو توفر أفضل ضمان، وبالتالي أفضل رادع ضد روسيا. لكن ترامب استبعد مرارًا عضوية أوكرانيا في الناتو.
التفاصيل مهمة
على الرغم من أن كل ذلك يبدو واعدًا، إلا أن التفاصيل هي ما يهم. هل سيضع ترامب قوات على الأرض لردع روسيا؟ أو سيذهب إلى الحرب ضد روسيا إذا هاجمت مرة أخرى؟ هذا ما تعنيه المادة 5. لكن كما يعرف القادة الأوروبيون، فقد أثار ترامب تساؤلات حول التزامه بالمادة 5، على الرغم من أن الولايات المتحدة عضو مؤسس في الحلف.
خاتمة
بعد كل الاجتماعات والسفر والتوقعات الكبيرة، لا يزال الوضع كما هو. يبقى السؤال: ماذا سيحدث بعد ذلك؟ سيأتي وقت للتفاوض، ولكن فقط عندما يعتقد الطرفان أن مصالحهما أفضل من خلال الحديث بدلاً من القتال. حتى ذلك الحين، يجب أن يكون الجهد الأهم هو دعم أوكرانيا وزيادة الضغط على روسيا.
