قاضي يسرع في النظر في الطلبات لإسقاط دعوى وزارة العدل

ملخص:
قاضي فدرالي في ألاسكا يواصل جهود رفض دعوى وزارة العدل التي تسعى لتأجيل تصديق انتخابات مجلس الشيوخ بسبب احتمال حدوث ارتباك للناخبين. الدعوى تتعلق بوجود مرشحين يحملان نفس الاسم على ورقة الاقتراع.

القاضي يواصل جهود رفض دعوى وزارة العدل

قاضي فدرالي في ألاسكا قرر يوم الجمعة تسريع الجهود لرفض دعوى وزارة العدل الأمريكية التي تهدف إلى تأجيل تصديق انتخابات مجلس الشيوخ في الولاية. تأتي هذه الدعوى بسبب احتمال حدوث ارتباك للناخبين نتيجة وجود مرشحين يحملان اسم "دان سوليفان"، أحدهما هو الجمهوري الحالي.

أمر القاضي

أمرت القاضية شارون غليسون وزارة العدل بالرد بحلول الساعة الواحدة بعد الظهر بتوقيت ألاسكا يوم الجمعة على طلبات الرفض الجديدة، التي تم تقديمها بعد ساعات من تعديل الوزارة لدعواها في المحكمة الفدرالية في أنكوريج يوم الخميس لإضافة ادعاء قانوني جديد.

• تحديث وزارة العدل للدعوى المدنية أجبر غليسون على اعتبار طلبات الرفض السابقة غير ذات جدوى.
• أعطت غليسون مسؤولي الانتخابات في الولاية وحملة المرشحة الديمقراطية ماري بيلتولا ومجموعات أخرى حتى ظهر يوم السبت للرد على رد وزارة العدل.

إمكانية الحكم قبل يوم الانتخابات

يبقي أمر القاضية الباب مفتوحًا لاحتمال أن تصدر حكمها بشأن طلبات الرفض قبل يوم الثلاثاء، الذي يوافق يوم الانتخابات، كما طلبت كل من الولاية وحملة بيلتولا.

• تجادل الولاية وحملة بيلتولا وغيرهم من المعنيين في الدعوى بأن وزارة العدل ليس لديها السلطة القانونية لمنع تصديق الانتخابات بسبب وجود مرشحين يحملان نفس الاسم في ورقة الاقتراع.

أهمية الانتخابات

يمكن أن تحدد نتيجة سباق ألاسكا أي حزب سيحتفظ بالأغلبية في مجلس الشيوخ في يناير. يتمتع الجمهوريون حاليًا بـ53 مقعدًا في المجلس الذي يتكون من 100 عضو.

تستخدم انتخابات ألاسكا نظام التصويت المرتب. إذا لم يحصل أي مرشح على أكثر من 50% من الأصوات في العد الأول، سيتم استبعاد المرشح الذي يحتل المركز الرابع، وسيتم تخصيص الاختيار الثاني من بطاقات ذلك المرشح للمرشحين المتبقين.

• يُعتبر أن بيلتولا وسناتور سوليفان هما المرشحان الأكثر احتمالًا لجذب حصة كبيرة من الأصوات.

دعوى وزارة العدل

تسعى دعوى وزارة العدل إلى تأجيل تصديق انتخابات مجلس الشيوخ إذا خسر سناتور سوليفان بفارق يمكن أن يُعزى إلى ارتباك الناخبين بسبب وجود المرشح الآخر، الذي يُدرج كـ"دانيال ج. سوليفان"، على ورقة الاقتراع.

• تم إضافة ادعاء جديد تحت بند سلطة السيادة في الدستور الأمريكي إلى الدعوى المعدلة، التي تم تقديمها في 23 أكتوبر.

تضمنت الدعوى أيضًا تفاصيل من مقال نشرته نيويورك تايمز يوم الأربعاء، الذي أفاد بأن مساعدي حملة بيلتولا ومساعدين كبار في لجنة الحملات الانتخابية الديمقراطية ساعدوا في تجنيد المعلم المتقاعد دانيال ج. سوليفان لدخول سباق مجلس الشيوخ على أمل جذب أصوات من سوليفان الحالي.

ردود الفعل على الدعوى

تنفي حملة بيلتولا وDSCC أي علاقة بحملة المرشح المتقاعد.

في طلب الرفض الذي قدمته حملة بيلتولا يوم الخميس، جاء فيه:
❝بدلاً من الدفاع عن ادعاءاتها القانونية غير القابلة للدفاع كما طُلب منها، قدمت وزارة العدل … دعوى معدلة لا تفعل شيئًا لمعالجة المشكلات القاتلة التي تمنعها من تقديم هذه القضية أو الحصول على التعويض الذي تسعى إليه.❞

وأضافت:
❝يترك الدستور الأمريكي تنظيم الانتخابات الفيدرالية حصريًا للولايات والكونغرس، وليس لدى وزارة العدل أي سلطة قانونية لتقديم هذه القضية.❞

في طلب الرفض الخاص بهم، قال مسؤولو الانتخابات في الولاية إن الدعوى المعدلة "تعتمد على نفس النظرية غير الجديرة بالاهتمام التي تفيد بأن قانون تسجيل الناخبين الوطني (NVRA) – وهو قانون تسجيل الناخبين – يحكم هذه القضية، والتي لا علاقة لها بتسجيل الناخبين."

• جاء في الطلب: "لأن هذا التفسير لقانون NVRA يفشل، فإن الدعوى المعدلة تفشل أيضًا."