محكمة أميركية تحبط جهود ترامب للحد من منح الجنسية بالولادة في حكم تاريخي
ملخص: قضت محكمة استئناف اتحادية في الولايات المتحدة بأن الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس ترمب بشأن منح الجنسية عند الولادة غير دستوري. الحُكم يمثل سابقة قانونية مهمة فيما يتعلق بالسياسات الاتحادية حول الهجرة.
قرار المحكمة
قضت محكمة استئناف اتحادية في الولايات المتحدة، يوم الأربعاء، بأن الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس الأميركي دونالد ترمب بالحد من منح الجنسية تلقائياً عند الولادة، غير دستوري ومنعت تطبيقه على مستوى البلاد.
التاريخ القضائي
تعتبر هذه المرة الأولى التي تقيم فيها محكمة استئناف مدى شرعية أمر ترمب منذ أن قامت المحكمة العليا الأميركية، في يونيو، بتحديد سلطات قضاة المحاكم الأدنى درجة في تقديم الأحكام المتعلقة بهذه السياسة.
• الحُكم الصادر عن المحكمة العليا في 27 يونيو:
- حد من قدرة القضاة على إصدار أوامر قضائية شاملة.
- وجه المحاكم الأدنى إعادة النظر في نطاق قراراتها.
استثناءات في الحكم
احتوى الحُكم على استثناءات تتيح للمحاكم إمكانية إعادة منع الأمر التنفيذي على المستوى الوطني. وقد قام قاضٍ في ولاية نيو هامبشير بوقف سريان أمر ترمب مجدداً من خلال إصدار أمر قضائي في دعوى جماعية تخص الأطفال الذين سيُحرمون من الجنسية بموجب هذه السياسة.
❝خلصت المحكمة إلى أن الرئيس لا يمكنه إعادة تعريف ما يعنيه أن تكون أميركياً بجرة قلم.❞
— المدعي العام في واشنطن نيك براون
خطوات الإدارة
يمكن لإدارة ترمب:
- طلب اللجنة الأوسع من قضاة المحكمة للنظر في القضية.
- الاستئناف مباشرة أمام المحكمة العليا، التي من المتوقع أن يكون لها الكلمة الفصل.
رد البيت الأبيض
قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض أبيجيل جاكسون: "نتطلع إلى أن قرار ينصفنا في الاستئناف"، مشيرة إلى أن المحكمة أساءت تفسير التعديل الرابع عشر للدستور الأميركي عند توصلها إلى قرارها.
إصدار الأمر التنفيذي
وقع ترمب الأمر في 20 يناير، وهو اليوم الأول له في منصبه، في إطار سياسة متشددة تجاه الهجرة، وأمر الوكالات الاتحادية برفض الاعتراف بجنسية الأطفال المولودين في الولايات المتحدة من أبوين لا يحمل واحد منهما الجنسية الأميركية أو الإقامة الدائمة.
