### رفض طلبات ميتا وجوجل لإعادة المحاكمة في قضية الأضرار النفسية
في خطوة مثيرة، رفض قاضي محكمة ولاية كاليفورنيا، كارولين كول، طلبات شركات ميتا وجوجل لإعادة المحاكمة بعد أن وجدت هيئة المحلفين أن الشركات مسؤولة عن تصميم منصات التواصل الاجتماعي التي تضر بالشباب.
جاء هذا القرار خلال جلسة يوم الثلاثاء، حيث كانت القضية تتعلق بسيدة أفادت بأنها أصبحت مدمنة على منصة يوتيوب التابعة لجوجل وإنستغرام التابعة لميتا في سن مبكرة بسبب تصميمهما الجاذب للانتباه. وقد قضت هيئة المحلفين بتعويضات تبلغ 6 ملايين دولار.
القاضي كول رفضت حجة الشركات بأنهم محميون بموجب القسم 230 من قانون آداب الاتصالات، الذي يحمي عادة المنصات الإلكترونية من المسؤولية عن المحتوى الذي ينشئه المستخدمون. وأوضحت أن القانون لا يتناول خيارات تصميم الشركات، وأكدت على أن هيئة المحلفين تم توجيهها بعدم اعتبار المحتوى في حكمها.
وقالت كول: “كانت هناك أدلة كبيرة على أن المدعية تعرضت للأذى بسبب ميزات تصميم إنستغرام، بغض النظر عن أي محتوى موجود على تلك المنصة.”
في رد فعل على الحكم، صرح متحدث باسم ميتا بأن الشركة تعارض القرار، مشيراً إلى أن نظرية المدعين القانونية تحاول تجاوز القسم 230 والتعديل الأول، متوقعاً أن يتم نقض هذا الحكم في الاستئناف.
من جانبه، أعلن خوسيه كاستانيدا، المتحدث باسم جوجل، أن الشركة تخطط للاستئناف أيضاً.
أما مارك لانيير، محامي المدعية، فقد أكد أن الحكم لم يكن مفاجئاً، مشيراً إلى أن الأدلة على الخطأ كانت واضحة جداً.
