تقرير اللجنة الوطنية الديمقراطية يكشف عن نقاط ضعف في حملة 2024
نيويورك – في خطوة مثيرة للجدل، أصدرت اللجنة الوطنية الديمقراطية تقريرها المتأخر حول انتخابات 2024، والذي جاء مصحوبًا بتحذير بارز في أعلى كل صفحة.
“هذا الوثيقة تعكس آراء المؤلف، وليس اللجنة الوطنية الديمقراطية"، جاء في التحذير. "لم يتم تزويد اللجنة بالمصادر الأساسية أو المقابلات أو البيانات الداعمة للعديد من الادعاءات الواردة هنا، وبالتالي لا يمكنها التحقق من صحة الادعاءات بشكل مستقل."
تقرير "التشريح" هذا، الذي أثار الكثير من الجدل، صدر بعد أشهر من التأجيل. حيث وعد كين مارتن، رئيس اللجنة، بإصداره ثم قرر الاحتفاظ به سرًا لتجنب أي تشتيت قبل الانتخابات النصفية.
بعد فترة من التردد، أطلق مارتن التقرير يوم الخميس، مشيرًا إلى أنه تم تأجيله بسبب عدم جودته.
ما هي أهم النقاط في التقرير؟
يتكون التقرير من 192 صفحة، لكنه بعيد عن الشمولية، حيث يتجنب بعض العوامل الأكثر أهمية في سباق 2024.
على سبيل المثال، لم يتناول التقرير قرار الرئيس جو بايدن بالترشح لولاية ثانية وهو في الـ81 من عمره، رغم المخاوف الواسعة حول عمره. وقد انسحب بايدن بعد أداء متعثر في المناظرات، وتمت الإشارة إلى كامالا هاريس كخليفة له.
بعد أن خدم كوزير للرئيس بايدن، اعتُبرت هاريس الخيار الطبيعي كمرشحة جديدة، لكن التقرير لم يتناول المخاوف المستمرة بشأن سرعة العملية.
غياب الكلمات الرئيسية
من اللافت أن كلمتي "غزة" و"إسرائيل" لم تظهرا في أي مكان من النص، رغم أن الديمقراطيين واجهوا خلافات داخلية حول النزاع، مما أثر على حماس الناخبين تجاه هاريس.
قالت النائبة ديبي دينغيل من ميشيغان، التي تضم عددًا كبيرًا من السكان العرب الأمريكيين، إنه من الخطأ تجاهل هذا الموضوع في وقت تعاني فيه المجتمعات اليهودية والمسلمة من تصاعد الكراهية.
استعدادات غير كافية
وجد التقرير أن البيت الأبيض لم يُعد هاريس بشكل كافٍ لقيادة حملة ناجحة. ولم يبدأ فريق استطلاعات الرأي في الحملة بتجديد الآراء العامة إلا بعد إعلان بايدن انسحابه في يوليو.
كما أشار التقرير إلى أن هاريس لم تكن لديها إجابات حول الهجمات المناهضة للمتحولين جنسيًا من حملة ترامب، مما جعلها "محاصرة" من قبل الإعلانات الفعالة للجمهوريين.
انتقادات بعد الهزيمة
تزايدت الانتقادات لحملة هاريس بعد هزيمتها، حيث اعتقد بعض الديمقراطيين أنها قضت وقتًا طويلاً في الترويج مع الجمهوريين، بينما رأى آخرون أنها كانت تفتقر إلى رسالة اقتصادية قوية.
يخلص التقرير إلى أن الديمقراطيين لم يفعلوا ما يكفي لإقناع الناخبين بأن ترامب مرشح غير مقبول.
استنتاجات هامة
يؤكد التقرير على ضرورة إعادة التفكير في استراتيجية التواصل مع الناخبين، خاصة مع اللاتينيين والناخبين الذكور. كما يشير إلى أن الديمقراطيين لا يمكنهم افتراض أن الناخبين يعرفون نقاط ضعف ترامب.
في النهاية، يجب على الديمقراطيين التركيز على التواصل المباشر مع الناخبين في المناطق الريفية، حيث إن خسارة هذه المناطق تؤثر بشكل كبير على نتائج الانتخابات.
