محكمة الاستئناف الفيدرالية تنظر في دعوى أنثروبيك ضد وزارة الدفاع الأمريكية
تستعد محكمة استئناف فيدرالية في واشنطن العاصمة للاستماع إلى المرافعات يوم الثلاثاء في دعوى قضائية رفعتها شركة أنثروبيك ضد وزارة الدفاع الأمريكية، وذلك بعد إدراجها على قائمة سوداء. تأتي هذه القضية كجزء من الصراع المستمر بين البنتاغون وإحدى الشركات الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي.
ستتاح لكل من وزارة العدل الأمريكية، التي تمثل وزارة الدفاع، وشركة أنثروبيك 15 دقيقة لتقديم حججهما أمام هيئة من ثلاثة قضاة. بعد ذلك، سيقوم القضاة بإصدار رأي مكتوب حول القضية.
تبدأ الجلسات في الساعة 9:30 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الثلاثاء.
في مارس الماضي، رفعت شركة أنثروبيك دعوى ضد وزير الدفاع بيت هيغسث ووزارة الدفاع بعد أن اعتبرت الوكالة الشركة تهديدًا لسلسلة الإمداد، مما يعني أنها تشكل خطرًا على الأمن القومي الأمريكي. وقد تم تخصيص هذا التصنيف تاريخيًا للأعداء الأجانب، ويتطلب من المقاولين الدفاعيين تأكيد عدم استخدام نماذج أنثروبيك في أعمالهم مع الجيش.
جاء هذا القرار بعد أشهر من المفاوضات المتوترة بين أنثروبيك ووزارة الدفاع، والتي انهارت بسبب عدم التوصل إلى اتفاق. أرادت وزارة الدفاع الحصول على وصول غير محدود إلى نماذج أنثروبيك، بينما كانت الشركة تبحث عن ضمانات بعدم استخدام تقنيتها في الأسلحة المستقلة بالكامل أو المراقبة الجماعية المحلية.
فشلت الأطراف في التوصل إلى اتفاق، مما أدى إلى إدراج أنثروبيك على القائمة السوداء وانتقادات من هيغسث عبر وسائل التواصل الاجتماعي. وأكد الرئيس التنفيذي لأنثروبيك، داريو أمودي، أن الشركة لم يكن أمامها خيار سوى الطعن في تصنيف خطر سلسلة الإمداد في المحكمة.
استمرت وزارة الدفاع في استخدام نماذج أنثروبيك لدعم عملياتها العسكرية ضد إيران، حيث أشار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى إمكانية التوصل إلى اتفاق بين وزارة الدفاع والشركة.
رفضت محكمة الاستئناف طلب أنثروبيك بتعليق التصنيف مؤقتًا في أبريل، مما يعني أنه سيظل ساريًا أثناء سير الدعوى. ومع ذلك، وافق القضاة على تسريع القضية نظرًا لأن أنثروبيك "من المحتمل أن تتعرض لأضرار لا يمكن إصلاحها" خلال فترة التقاضي.
في مذكرة مقدمة قبل جلسات الثلاثاء، جادلت الحكومة بأن أنثروبيك يمكن أن "تشفّر قيودًا" في نموذجها، مما يمثل "خطرًا غير مقبول على الأمن القومي". وقد اعتبر هيغسث أن أنثروبيك "أضعفت الثقة الكبيرة المطلوبة لاستمرار العلاقة"، خاصة وأنها قد "تعدل نموذجها لفرض أحكامها الأخلاقية والسياسية حول الاستخدام المناسب للتكنولوجيا من قبل الجيش".
من جانبها، أكدت أنثروبيك أن فكرة إمكانية تشفير قيود في نماذجها المستقبلية غير مدعومة ولا توفر "أساسًا" لتصنيف خطر سلسلة الإمداد. كما جادلت بأن هيغسث ووزارة الدفاع انتهكا الدستور والإجراءات القائمة.
كتب محامو أنثروبيك: "يجب على المحكمة اعتبار هذا التصنيف غير قانوني".
بالإضافة إلى الدعوى في واشنطن، قدمت أنثروبيك دعوى منفصلة ولكن مرتبطة في محكمة فدرالية في سان فرانسيسكو. اعتمدت وزارة الدفاع على تصنيفين مختلفين لتبرير إجراء خطر سلسلة الإمداد، مما يعني أنه يجب النظر فيهما في محكمتين منفصلتين.
حصلت أنثروبيك على أمر زجري أولي في قضيتها في سان فرانسيسكو، مما يسمح للوكالات الحكومية الأخرى غير وزارة الدفاع باستخدام نماذج أنثروبيك أثناء سير التقاضي.
كتب القاضي: "لا شيء في القانون السائد يدعم الفكرة الأورويلية بأن شركة أمريكية قد تُصنف كخصم محتمل ومخرب للولايات المتحدة لمجرد اختلافها مع الحكومة".
