طلب محامو جاستن بالدوين من قاضي المحكمة يوم الجمعة رفض أي إجراءات مستقبلية تتعلق بطلب بليك ليفلي لاسترداد الرسوم القانونية والأضرار التعويضية التي تكبدتها خلال النزاع القانوني حول فيلم “It Ends With Us”.
على الرغم من أن النجميْن السابقين أعلنا عن تسوية مفاجئة في وقت سابق من هذا الأسبوع، إلا أن فريق ليفلي القانوني أكد أنهم يسعون للحصول على الرسوم القانونية من بالدوين وشركائه بسبب دعوى مضادة قدمها بالدوين في يناير 2025، والتي تم إلغاؤها لاحقًا.
لم يتم الكشف عن تفاصيل التسوية بين النجميْن. وأكد مصدر مطلع لموقع NBC News أنه لم يتم تبادل أي أموال.
حثت المحامية إلين غاروفالو، التي تمثل بالدوين، القاضي الأمريكي لويس ج. ليمان على رفض طلب ليفلي، مشيرة إلى أنها قد أنهت بالفعل مطالباتها المتبقية دون أن يدفع بالدوين أو استوديوه “وايفير” أي جزء من الأضرار التي كانت تطالب بها والتي تبلغ 300 مليون دولار.
أوضح فريق بالدوين أن النزاع القانوني حول “It Ends With Us”، الذي استمر لمدة عام ونصف، يجب أن ينتهي مع الأحكام الحالية للمحكمة، بدلاً من الدخول في جولات جديدة من الملفات والمناقشات.
يجادل محامو بالدوين بأن ليفلي لم توضح سبب الحاجة إلى مزيد من المناقشات بعد أن أصرت سابقًا على أن المحكمة لديها ما يكفي من المعلومات للحكم على طلبها للرسوم القانونية والأضرار العقابية وغيرها من التعويضات بموجب القانون المدني في كاليفورنيا.
هذا القانون مصمم لحماية الأشخاص الذين يبلغون عن مزاعم سوء السلوك الجنسي من دعاوى التشهير الانتقامية.
تواصلت NBC News مع محامي ليفلي للتعليق.
في دعوى بالدوين المضادة التي تبلغ قيمتها 400 مليون دولار، والتي قدمها في المحكمة الفيدرالية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، ادعى الممثل والمخرج أن ليفلي وزوجها رايان رينولدز حاولا تدمير سمعته، متهمًا إياها باستخدام شكاواها كوسيلة لـ “استعادة السيطرة” على الفيلم.
ألغى ليمان هذه القضية.
في أبريل، ألغى ليمان أيضًا معظم مزاعم ليفلي ضد بالدوين، بما في ذلك التحرش والتشهير والتآمر. لكنه سمح بثلاث من مزاعمها بالتقدم إلى المحاكمة: خرق العقد، الانتقام، والمساعدة والتحريض على الانتقام.
بينما وافق ليمان رسميًا على التسوية، طلب محامو ليفلي يوم الخميس تقديم مذكرة إضافية “للتعامل مع أي تأثير لأحكام المحكمة المتداخلة” على طلبهم للأضرار التعويضية والرسوم القانونية، واقتراح إجراءات لـ “الفصل” في الأضرار.
كان محامو بالدوين قد وصفوا سابقًا النزاع المتبقي حول رسوم قضية التشهير بأنه “قضية ضيقة جدًا”.
