ملخص: الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران تدخل شهرها الثالث، مع تزايد التحديات السياسية والعسكرية. يبدو أن الصراع قد يتحول إلى مواجهة طويلة الأمد بدلاً من حل سريع.
الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران
الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران تدخل الآن شهرها الثالث. متوسط مدة الصراع بين الدول في الـ 200 عام الماضية هو ثلاثة إلى أربعة أشهر، على الرغم من أن العديد من الحروب تستمر لفترة أطول. لا تظهر هذه الحرب أي علامات على التراجع.
لكن الحرب قد تدخل مرحلة جديدة حيث تتراجع آفاق التغيير الجذري على أرض المعركة أو في طاولة المفاوضات. يجب علينا تعديل إطار مرجعيتنا وفقًا لذلك. بدلاً من البحث عن نهاية حاسمة أو حل نهائي أو اتفاق تفاوضي، قد تنتهي هذه الحرب كجولة جديدة في مواجهة مستمرة منذ نصف قرن بين الولايات المتحدة وإيران. هناك خمس حقائق سياسية غير مريحة تحدد مكاننا الآن.
1. حالة الجمود غير المحددة
على الرغم من أن الولايات المتحدة لا تزال تأمل في التوصل إلى صفقة مع إيران، فإن الجمود الذي يميز الوضع في المنطقة قد يصبح الوضع الطبيعي الجديد. إيران تسبب الألم للولايات المتحدة وحلفائها من خلال إغلاق مضيق هرمز. الحصار الأمريكي يؤثر على إيران. ومع ذلك، لم تحقق الحرب الاقتصادية أو التصعيد العسكري نجاحًا على أرض المعركة أو في المفاوضات. يبدو أن إدارة ترامب قد رفضت اقتراح إيران بفتح المضيق مقابل إنهاء الحصار الأمريكي، مع وجود مفاوضات حول قضايا أوسع لاحقًا. لكنها لم تقرر بعد نهجًا بديلاً.
بالنسبة لأي شخص يتابع عن كثب مسار العلاقات الأمريكية الإيرانية على مدى نصف القرن الماضي، يبدو أن الدورة مألوفة: صراع، مواجهة، وأحيانًا توافق. من المؤكد أن هذه الجولة تضم لاعبين مختلفين، وتكتيكات أكثر صعوبة، وعواقب اقتصادية وسياسية من الدرجة الثانية والثالثة تتجاوز الفصول السابقة. لكن من المؤكد أن هذه الجولة، مثل سابقاتها، لن تكون حاسمة.
من المحتمل أن يبقى النظام، على الرغم من أنه سيكون أقل تماسكًا وأكثر تطرفًا من قبل. لن يتم حل القضية النووية، على الرغم من أن إيران ستحتاج إلى وقت لإعادة تشكيل برنامجها. حلفاء إيران أضعف—بما في ذلك حزب الله وحماس—لكنهم لم يتم تفكيكهم. الحوثيون في اليمن يواصلون تهديد الشحن في البحر الأحمر.
ما يبرز اليوم هو الواقع أن عملية "غضب ملحمي" قد تركت إيران أضعف، وأكثر غضبًا، وأقل استعدادًا لقبول أي اتفاق يفتقر إلى التعريف أو النهائية. الولايات المتحدة وإسرائيل ألحقا انتكاسة بدلاً من هزيمة. حققا مكاسب تكتيكية كبيرة بدلاً من نجاح استراتيجي. ليست بالضبط غسيل، شطف، وإعادة تكرار، لكن النمط واضح. ستدعي الولايات المتحدة وإيران أنهما فازتا في هذه الجولة—لكنها مجرد جولة. من المؤكد أن جولة أخرى ستتبع.
2. لا صفقة جيدة
لا ينبغي أن يكون أي من هذا مفاجئًا. بسبب طبيعة الجمهورية الإسلامية، لا توجد صفقات جيدة يمكن إبرامها مع إيران، ناهيك عن النهايات التحويلية كما في الأفلام. لهذا السبب، سعت الإدارات الأمريكية المتعاقبة إلى إجراء معاملات سياسية أو عسكرية أكثر واقعية. كانت خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) اتفاقًا معيبًا ولكنه وظيفي للغاية مصمم لشراء الوقت، وكبح برنامج إيران النووي، ووضع أكبر مسافة ممكنة بين النظام والسلاح النووي. في الواقع، جعلت من الضرورة فضيلة.
تشكل القيادة الإيرانية نظامًا قمعيًا استبداديًا، متشبعًا بإيديولوجية الموت لإسرائيل وأمريكا. لا تزال مصممة على نشر نفوذها عبر حلفائها ووكلائها الملتزمين إلى حد كبير بنفس الهدف. لم يكن لديها أي اهتمام بتحويل علاقاتها مع الولايات المتحدة. إذا كان هناك شيء، فإن شهرين من الحرب قد صلبت المواقف الإيرانية وزادت من عزيمة النظام لتجنب أي صفقات قد تضعف قبضته على السلطة. حتى صفقة محدودة—اتفاق نووي محسّن، والذي بدا ممكنًا بعد أن سحب الرئيس ترامب الولايات المتحدة من الاتفاق الأصلي في 2018—يبدو الآن غير محتمل.
3. واشنطن فقدت المبادرة
من المثير للسخرية أن الجانب التحويلي الوحيد في هذه الحرب جاء من قرار إيران إغلاق مضيق هرمز، وليس من ترامب. بعد أن استفادت إيران من المضيق لتحقيق مكاسب سياسية ومالية، ترغب الآن في الاحتفاظ بتلك النفوذ. كما لاحظ راي تاكيه من مجلس العلاقات الخارجية مؤخرًا، لن تتخلى إيران عن السيطرة على ما تعتبره الآن قناتها في بنما، سواء بشكل دائم أو بتكلفة منخفضة.
هذا يترك إدارة ترامب مع عدد من الخيارات غير المقبولة: الاحتفاظ بالحصار على أمل أن تنحني إيران أو تنهار؛ إطلاق حملة بحرية وجوية وبرية كبيرة لإعادة فتح المضيق والحفاظ على وجود عسكري دائم للحفاظ عليه مفتوحًا؛ أو إبرام صفقة ضيقة مع إيران لتبادل فتح المضيق مقابل إزالة الحصار وإمكانية التفاوض حول قضايا أوسع لاحقًا. كما أفادت رويترز هذا الأسبوع أن مجتمع الاستخبارات الأمريكي يستعد لتحليل كيفية معالجة إيران لوضع يعلن فيه ترامب انتصارًا من جانب واحد. لكننا نشك في أن الانسحاب من جانب واحد سيكون مرجحًا.
ما تشترك فيه هذه الخيارات هو الواقع غير المريح أن الولايات المتحدة فقدت المبادرة؛ إنها تلعب لعبة إيران على أرض إيران، وستضطر إلى قبول أن تغيير النظام ليس في الأفق.
4. عامل نتنياهو
مهما كان تأثير رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على بداية الحرب، فلن يكون له تأثير حاسم على كيفية انتهاء هذه الجولة. ومع ذلك، لا تزال إسرائيل في وضع يمكنها من ضمان استمرار الصراع الأمريكي الإيراني بشكل ما في الجولات المستقبلية.
عندما يتعلق الأمر بإيران، فإن الولايات المتحدة وإسرائيل لديهما الكثير من القواسم المشتركة. لكن في قضية واحدة، هما مثل المريخ والزهرة. بالنسبة لإسرائيل، فإن إيران النووية تمثل تهديدًا وجوديًا؛ أما بالنسبة للولايات المتحدة، فهي ليست كذلك. إذا أضفنا وكلاء إيران، وخاصة حزب الله، فإننا نحصل على وصفة للتوترات والصراعات المستمرة طالما ظل هذا النظام الإيراني في السلطة. عندما يتعلق الأمر بإيران، ستكون إسرائيل، بطريقة ما، الذيل الذي يهز الكلب.
في الوقت نفسه، ستكون هناك حدود. لقد تدهورت مصداقية نتنياهو ووكالة المخابرات الإسرائيلية (الموساد)، حيث لم تكن هذه الحرب القصيرة الموعودة التي تؤدي إلى انهيار النظام الإيراني. كما أن القصف المستمر من قبل إسرائيل على لبنان سيثير قريبًا أعصاب ترامب، حيث يضيف بُعدًا غير مرغوب فيه إلى اللغز الذي يواجهه بالفعل محليًا وعالميًا.
5. ميزة إيران
نظرية العالم السياسي I. William Zartman تفيد بأن جهود حل النزاعات غالبًا ما تكون لديها أفضل فرصة للنجاح عندما تصل الأطراف المتحاربة إلى حالة من الجمود المؤلم المتبادل—أي عندما لا يستطيع أي طرف التصعيد نحو النصر، وتكون تكاليف استمرار الصراع مرتفعة بشكل مؤلم، ويبدأ كلا الجانبين في رؤية التفاوض كوسيلة للخروج. فقط حينها يمكن رؤية الصراع على أنه ناضج للتخفيض أو الحل. حاليًا، تعتقد كل من الولايات المتحدة وإيران أنهما تمتلكان اليد العليا، وكلاهما يبدو أنهما مستعدان stubbornly للاستمرار في تحمل التكاليف، ولا يرى أي منهما مخرجًا من خلال اتفاق.
لكن عندما يتعلق الأمر بتعريفات النصر، هناك عدم تماثل حاسم يمنح طهران الأفضلية. لقد تكبدت إيران خسائر عسكرية تقليدية كبيرة، وتم تأجيل طموحاتها النووية. لكن تعريفها للنصر هو بقاء النظام وزيادة النفوذ على هرمز. بالإضافة إلى إعادة فتح الممر المائي، فإن هدف ترامب هو كبح برنامج إيران النووي بطريقة أكثر حسمًا من أسلافه. سيكون من الصعب تحقيق تعريف الولايات المتحدة للنصر طالما ظل النظام الإيراني في السلطة، مهما كان ضعيفًا.
ما إذا كان هناك مخرج دبلوماسي غير واضح على الإطلاق. تواصل الجهود لإيجاد أرضية مشتركة عبر وسطاء باكستانيين. لكن الفجوات لا تزال كبيرة. في الواقع، لا يمكن إجراء هذه المفاوضات بدوام جزئي من قبل جاريد كوشنر، ستيف ويتكوف، وJ.D. فانس على ظهر منديل كوكتيل، أو عبر مكالمة، أو من خلال وسطاء بخطط من 20 نقطة. ستكون طويلة، مفصلة، وصعبة.
ما هو واضح: لقد فشلت الولايات المتحدة، القوة العالمية ذات القوة العسكرية الهائلة، في التغلب على قوة متوسطة الحجم مع خيارات سياسية واقتصادية وعسكرية غير متكافئة. لقد لعبت إيران لعبة "الروبي" مع الإدارات الأمريكية السابقة—والآن مع رئيس، في كلمات كارنيغي كريم سجادبور، الذي ذهب "يبحث عن" ديلسي رودريغيز الإيرانية لكنه وجد عددًا من كيم جونغ أون بدلاً من ذلك. هكذا تسير الأمور في حرب اختيار—حيث قد يأتي رئيس متهور يبحث عن انتصارات سريعة ونتائج سهلة ليأسف على بدء الحرب من الأساس.
