في خطوة مفاجئة، أصدرت محكمة استئناف أمريكية حكمًا يوم الجمعة يمنع الرئيس السابق دونالد ترامب من تنفيذ أمره التنفيذي الذي يعلق حق الوصول إلى اللجوء، وهو جزء أساسي من خطته للحد من الهجرة عند الحدود الجنوبية للولايات المتحدة.
وقد وجدت لجنة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف لدائرة كولومبيا أن القوانين المتعلقة بالهجرة تمنح الأفراد الحق في تقديم طلبات اللجوء عند الحدود، وأن الرئيس لا يمكنه تجاوز ذلك.
تعود تفاصيل الحكم إلى يوم تنصيب ترامب في عام 2025، عندما أعلن أن الوضع عند الحدود الجنوبية يشكل غزوًا لأمريكا، وقرر “تعليق الدخول الفعلي” للمهاجرين وقدرتهم على طلب اللجوء حتى يقرر أن الوضع قد انتهى.
وأكدت المحكمة أن قانون الهجرة والجنسية لا يمنح الرئيس السلطة لإبعاد المدعين وفقًا “لإجراءات من صنعه”، أو تعليق حقهم في تقديم طلبات اللجوء.
كتب القاضي جي. ميشيل تشايلدز، الذي عينه الرئيس الديمقراطي جو بايدن: “إن السلطة الممنوحة بموجب إعلان لتعليق دخول أفراد أجانب محددين إلى الولايات المتحدة لا تحتوي على سلطة ضمنية لتجاوز الإجراءات الإلزامية لقانون الهجرة”.
وأشار الحكم إلى أن النص والتاريخ الهيكلي لقانون الهجرة يوضحان أن الكونغرس لم يقصد منح السلطة التنفيذية السلطة الواسعة التي تدعيها.
يمكن للإدارة أن تطلب من المحكمة الاستئنافية الكاملة إعادة النظر في الحكم أو التوجه إلى المحكمة العليا.
لم يدخل الأمر حيز التنفيذ رسميًا حتى يتم النظر في أي طلب لإعادة النظر.
من جهتها، قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت إنها لم تر الحكم، لكنها اعتبرت أنه “ليس مفاجئًا”. وأضافت أن القضاة “ينظرون إلى هذه القضايا من منظور سياسي”.
في سياق متصل، اعتبر محامي ACLU، لي جيليرنت، أن الحكم “أساسي لأولئك الذين يفرون من الخطر والذين تم حرمانهم حتى من فرصة تقديم طلبات اللجوء بموجب الأمر التنفيذي غير القانوني وغير الإنساني”.
وفي تعليقه، أشار القاضي جاستن ووكر، الذي عينه ترامب، إلى أن القانون يمنح المهاجرين الحماية من الإبعاد إلى دول قد يتعرضون فيها للاضطهاد، لكنه أكد أن الإدارة يمكن أن تصدر نفيًا واسعًا لطلبات اللجوء.
تجدر الإشارة إلى أن القاضي كورنيليا بيلارد، التي عينها الرئيس الديمقراطي باراك أوباما، كانت أيضًا ضمن القضاة الذين نظروا في القضية.
في الأمر التنفيذي، جادل ترامب بأن قانون الهجرة والجنسية يمنح الرؤساء السلطة لتعليق دخول أي مجموعة يجدونها “مضرة لمصالح الولايات المتحدة”.
