احتفل الديمقراطيون يوم الأربعاء بفوز انتخابي في فرجينيا قد يمنحهم ميزة طفيفة في المنافسة الوطنية لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. هذا التنافس الذي أطلقه الرئيس السابق دونالد ترامب يهدف إلى الحفاظ على أغلبية حزبه في مجلس النواب خلال انتخابات منتصف المدة هذا العام، ولكنه لن يكون الجولة الأخيرة.
الآن، سيتعين على المحكمة العليا في فرجينيا أن تقرر ما إذا كان المشرعون الديمقراطيون قد انتهكوا القواعد الإجرائية عندما أحالوا تعديلًا دستوريًا إلى الاقتراع، يسمح بإنشاء دوائر جديدة قد تساعد الديمقراطيين في الفوز بأربعة مقاعد إضافية في الولاية. إذا ثبت ذلك، فقد يؤدي إلى إلغاء الخريطة التي وافق عليها الناخبون بشكل ضيق يوم الثلاثاء.
ما سيحدث بعد ذلك في فلوريدا سيكون له تأثير أيضًا. من المقرر أن يجتمع المجلس التشريعي الذي يسيطر عليه الجمهوريون في جلسة خاصة الأسبوع المقبل، بدعوة من الحاكم الجمهوري رون ديسانتيس، لوضع خريطة جديدة تهدف إلى توسيع أغلبية الحزب في الكونغرس. ومن المقرر أن تصدر المحكمة العليا الأمريكية رأيًا بحلول نهاية يونيو في قضية من لويزيانا قد تلغي بندًا رئيسيًا في قانون حقوق التصويت، مما قد يؤدي إلى إعادة رسم الخرائط السياسية في الجنوب.
بعد أن وافق الناخبون على التعديل في فرجينيا، يمكن للديمقراطيين أن يدعوا بشكل مؤقت أنهم حصلوا على 10 مقاعد على الصعيد الوطني من إعادة تقسيم الدوائر، مقارنةً بتسعة مقاعد يدعيها الجمهوريون. حتى لو تغيرت الأمور مرة أخرى لصالح الجمهوريين، فإن النتيجة النهائية لحملة ترامب ستكون على الأرجح زيادة طفيفة في عدد المقاعد الموالية للحزب في وقت تتراجع فيه شعبيته.
قال جون بيسوجنانو، رئيس اللجنة الوطنية لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الديمقراطية: “لقد نجحنا في إحباط محاولة ترامب للاستيلاء على انتخابات منتصف المدة بالكامل”. وقد اتفق العديد من الجمهوريين مع هذا الرأي.
أشار أري فليشر، المتحدث السابق للرئيس جورج بوش، إلى أن الحزب الجمهوري سيفقد مقاعد صافية في جميع أنحاء البلاد. وكتب على موقع التواصل الاجتماعي “إكس”: “إذا كنت ستبدأ قتالًا، على الأقل انتصر فيه. كان كل هذا متوقعًا وقابلًا للتجنب”.
من جهة أخرى، اعتبر آدم كينكايد، المدير التنفيذي للائتمان الوطني لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الجمهورية، أنه من المبكر جدًا إعلان انتصار أحد الحزبين.
في محاولة لتقويض نتيجة فرجينيا، أطلق ترامب يوم الأربعاء اتهامات لا أساس لها بالاحتيال، مشابهة لتلك التي أطلقها بعد خسارته في الانتخابات الرئاسية عام 2020. واصفًا التصويت في فرجينيا بأنه “مزور” و”مُفسد”.
عادةً ما يتم إعادة تقسيم الدوائر كل 10 سنوات بعد كل تعداد سكاني، إلا إذا أمرت المحكمة بذلك. لكن الصيف الماضي، دفع ترامب لإعادة رسم الدوائر في تكساس، مما دفع المجلس التشريعي الذي يسيطر عليه الجمهوريون لإضافة ما يصل إلى خمسة مقاعد يمكن الفوز بها لحزبه.
بدأ الديمقراطيون في الرد، رغم أنهم كانوا أكثر تقييدًا بسبب أن العديد من الولايات التي يسيطر عليها الديمقراطيون كانت قد رسمت خرائطها من قبل لجان مستقلة بدلاً من المشرعين.
في خطوة لمواجهة تكساس، دفع حاكم كاليفورنيا غافن نيوسوم المجلس التشريعي الذي يسيطر عليه الديمقراطيون لوضع مبادرة إعادة تقسيم الدوائر على الاقتراع في الخريف الماضي. بعد أن وافق الناخبون عليها بشكل ساحق، ستستبدل هذه المبادرة خريطة معتمدة من لجنة بخريطة قد تتيح للديمقراطيين الفوز بخمسة مقاعد.
استعاد الديمقراطيون السيطرة على المجلس التشريعي ومكتب الحاكم في نوفمبر في فرجينيا، وسرعان ما تحركوا لتكرار خطوة كاليفورنيا بخطة إعادة تقسيم أكثر عدوانية.
قالت لويز لوكاس، رئيسة مجلس الشيوخ في الولاية: “لن نسمح لأي شخص بتوجيه النظام دون رد”.
في واشنطن، حذر زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب هاكيم جيفريز الجمهوريين في فلوريدا، الذين يشعرون بالقلق من إعادة رسم حدود دوائرهم الانتخابية.
أضاف جيفريز: “رسالتنا للجمهوريين في فلوريدا الآن هي: ‘تلاعبوا واكتشفوا'”.
أنفقت منظمة “هاوس ماجورتي فوروارد”، الذراع غير الربحية للجنة العمل السياسي الكبرى المرتبطة بالديمقراطيين، ما يقرب من 60 مليون دولار لمواجهة جهود إعادة تقسيم الدوائر من قبل الجمهوريين، حيث تم تخصيص 40 مليون دولار من ذلك لحملة فرجينيا.
تواجه فلوريدا أيضًا عقبة تعديل دستوري لمكافحة إعادة تقسيم الدوائر، الذي أقره الناخبون في 2010. من المحتمل أن يؤدي أي خريطة جديدة في فلوريدا إلى نزاعات قانونية كبيرة، رغم أن ستة من قضاة المحكمة العليا في الولاية السبعة تم تعيينهم من قبل الجمهوريين.
تأتي خطوة فرجينيا مع قضايا قانونية خاصة بها. حيث تحدى الجمهوريون العملية التي استخدمها الديمقراطيون لوضع الاقتراح على الاقتراع، وقد اختارت المحكمة العليا في الولاية الانتظار حتى التصويت قبل تحديد مواعيد للمرافعات في القضية.
أشار تيري كيلغور، زعيم الجمهوريين في مجلس النواب في فرجينيا، إلى أن “صندوق الاقتراع لم يكن الكلمة النهائية هنا”.
تظل أكبر ورقة قانونية في يد المحكمة العليا الأمريكية، حيث يمكن أن تلغي الأغلبية المحافظة فيها متطلبات قانون حقوق التصويت التي تنص على أن يقوم مصممو الخرائط برسم دوائر أكثر ملاءمة لانتخاب المرشحين من الأقليات في المناطق ذات الكثافة السكانية العالية من الأقليات.
بدون هذا البند، يمكن للجمهوريين في الولايات المحافظة تقليص عدد مقاعد مجلس النواب الأمريكية القابلة للفوز بها من قبل الديمقراطيين.
لكن من غير المحتمل أن تتمكن أي ولاية أخرى غير لويزيانا، التي رفعت الدعوى التي ستصدر المحكمة العليا حكمها فيها، من تعديل خطوطها الكونغرس في الوقت المناسب لانتخابات نوفمبر، حتى لو ألغت المحكمة هذا البند.
هذا لأن انتخابات نوفمبر قد بدأت بالفعل رسميًا في معظم الولايات، وقد مرت مواعيد تقديم الطلبات للمرشحين — وفي بعض الحالات، الانتخابات التمهيدية — بالفعل.
