إطلاق “غروكيبيديا” المنافسة لوكيبيديا في مجال الذكاء الاصطناعي من إيلون ماسك
ملخص:
أطلق إيلون ماسك نسخة مبكرة من موسوعة مدعومة بالذكاء الاصطناعي تُدعى "غروكيبيديا"، والتي شهدت تعطل موقعها لفترة قصيرة قبل أن تعود للعمل. يُروج ماسك لهذه الخدمة كبديل مُحسن وأقل تحيزًا لموسوعة ويكيبيديا الشهيرة.
إطلاق غروكيبيديا
أطلق إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركتي تسلا وسبايس إكس، نسخة مبكرة من موسوعة مدعومة بالذكاء الاصطناعي تُدعى "غروكيبيديا" يوم الاثنين. شهد الموقع تعطلًا مؤقتًا قبل أن يعود للعمل بعد بضع ساعات.
تُعتبر هذه الخدمة الجديدة مستندة إلى نموذج اللغة الكبير "غروك" التابع لشركة xAI، وقد تم الترويج لها من قبل ماسك كبديل مُحسن وأقل تحيزًا لموسوعة ويكيبيديا المجانية المعروفة.
• أعلن ماسك الشهر الماضي أنه يعمل على منافس لويكيبيديا بعد اقتراح من ديفيد ساكس، أحد رواد التكنولوجيا الذي يشغل منصب مسؤول الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية في إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.
• انتقد ماسك سابقًا ويكيبيديا واصفًا إياها بـ "الاستيقاظ" واعتبر أنها تعتمد على مصادر مثل "نيويورك تايمز" و"NPR" في العديد من مقالاتها.
في منشور على منصة X، ذكر ماسك أن الإطلاق هو فقط "نسخة 0.1 من غروكيبيديا"، لكنه أضاف أن "النسخة 1.0 ستكون أفضل بعشر مرات". ومع ذلك، أشار إلى أن النسخة الحالية أفضل من ويكيبيديا.
مقارنة مع ويكيبيديا
تشير التقارير إلى أن الموقع كان غير متاح لبضع ساعات. تظهر صفحة غروكيبيديا على الإنترنت شريط بحث على خلفية داكنة وتذكر أنها تحتوي على 885,279 مقالًا، والتي تبدو بأسلوب مشابه لمقالات ويكيبيديا.
• بالمقارنة، ذكرت ويكيبيديا أنها تحتوي على أكثر من 7 ملايين مقال في النسخة الإنجليزية حتى يوم الثلاثاء. تُكتب مقالات ويكيبيديا وتحررها مجتمع من الكتاب والمحررين المتطوعين، بينما يبدو أن غروكيبيديا تُنتج بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي.
حملة ماسك ضد "الاستيقاظ"
تمثل غروكيبيديا أحدث تطبيقات روبوتات الدردشة التابعة لشركة xAI في مشاريع ماسك، بعد دمج غروك في منصة X الاجتماعية.
• أعلن ماسك أيضًا أن غروك هو بديل "مضاد للاستيقاظ" وغير متحيز للمنافسين مثل ChatGPT من OpenAI.
ومع ذلك، كما أشار العديد من وسائل الإعلام ومستخدمي X، فإن كل من روبوت الدردشة غروك وغروكيبيديا نفسها غالبًا ما تستشهد بويكيبيديا كمصدر عند استفسار المستخدمين.
في بيان مُشترك مع CNBC، قال متحدث باسم مؤسسة ويكيميديا إن الشركة "لا تزال في عملية فهم كيفية عمل غروكيبيديا"، لكنه أضاف أن نسخًا بديلة من ويكيبيديا ظهرت سابقًا ولم تتداخل مع عملها أو مهمتها.
عند سؤاله عن اتهامات التحيز، ذكر المتحدث أن ويكيبيديا تُكتب لإبلاغ مليارات القراء دون الترويج لوجهة نظر معينة، مضيفًا أن "قوة ويكيبيديا واضحة: لديها سياسات شفافة، وإشراف صارم من المتطوعين، وثقافة قوية من التحسين المستمر".
❝معرفة ويكيبيديا هي – وستظل دائمًا – بشرية. من خلال التعاون المفتوح والتوافق، يبني الناس من جميع الخلفيات سجلًا محايدًا وحيويًا من الفهم البشري – سجل يعكس تنوعنا وفضولنا الجماعي. هذه المعرفة التي أنشأها البشر هي ما تعتمد عليه شركات الذكاء الاصطناعي لتوليد المحتوى؛ حتى غروكيبيديا تحتاج إلى ويكيبيديا لتوجد.❞
أفاد جيمي ويلز، أحد مؤسسي ويكيبيديا، أنه لا يتوقع الكثير من غروكيبيديا حيث إن نماذج اللغة الذكية ليست متطورة بما فيه الكفاية وأن "هناك الكثير من الأخطاء".
من جهة أخرى، أظهر لاري سانجر، أحد مؤسسي ويكيبيديا الذي استقال من منصب رئيس التحرير في عام 2002، حماسًا بشأن فكرة جديدة لموسوعة ويكيبيديا. ومع ذلك، بعد إطلاق غروكيبيديا، نشر سانجر سلسلة طويلة مُشيرًا إلى ما اعتبره أخطاء في الموسوعة المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
